2015年6月14日 星期日

讓當前「都市更新」的制度設計, 會成為"一個階段同意,下一個階段就不容許拒絕"的圈地不歸路?

透過黃暐瀚記者的分享,
一般人得以在「釘子戶」這類便利標籤之下,
更貼近看見:在簡化的「同意-反對」對立立場之外,他們也許與你我都一樣。

- 有些人、事、物,擁有再多錢或華廈,都無法換算的使用價值 -
但是再進一步來看:
讓人們走向捉對廝殺,
讓都更成為拉大有產者-無產者間貧富差距的工具,
當前的法令政策制定的遊戲規則,
絕對是幕後一大黑手。

---
部分當地住戶留言抨擊羅先生最初同意過。
黃暐瀚記者回答是:但他不曾看見任何同意證據。

我們雖與羅先生素昧平生,
但就過往與其他社區的諮詢經驗來看:
一開始同意配合政府政策的居民,在"被整合"的過程中,
發現民眾參與、規劃設計、會計監督...等荒腔走板,
而在下一階段投反對票者,並非少數。

我們也許可以想想:
就連購買預售屋都有解約取消機制,
是什麼樣的預設命題,
讓當前「都市更新」的制度設計,
會成為"一個階段同意,下一個階段就不容許拒絕"的圈地不歸路?....[詳全文]

沒有留言:

張貼留言