2021年4月7日 星期三

經歷過白色恐怖時期壓迫的臺灣人,是多麼的刺耳及諷刺。

 

蔣中正都死了46年,中國國民黨黨主席和他的快樂夥伴還會集體去慈湖謁陵並且視為重要活動,可見威權的幽靈從未離開過台灣上空,甚至就在你我身邊。
#黑熊:治嗽一定ipad溫開水,清理威權遺緒則一定ipad轉型正義)
#阿草:臺文寫作 ài phuè 愛配喔)
在臺北市精華地段,不斷被各種儀式膜拜的「中正紀念堂」,即使轉型正義呼聲不斷,這座只有40年歷史的國定古蹟依然矗立著。
.
你知道「中正紀念堂」,裡面到底在紀念什麼嗎?
「永懷領袖」常設展,真的是2021年的台灣需要的展覽嗎?


3 則留言:

  1. 2007年12月8日,前總統李登輝在圓山大飯店與青年座談,提到在他總統任內發生的野百合學運,他諷刺,民進黨執政後開始腐敗,「那些在中正紀念堂前促進民主化的人,有沒有在講民主化」。2008年1月6日,曾經參加野百合學運的16位學者帶領一群年輕學生在自由廣場召開野百合同學會,他們公開批評,民進黨把中正紀念堂改造為臺灣民主紀念館的過程,不僅強烈扭曲與篩選台灣民主化運動歷史,更意圖把台灣民主化歷史變成該黨的無形黨產;蘆荻社區大學主任李易昆說,民進黨以此方式收割,是強暴歷史;野百合同學會聯絡人何東洪聲言,「國民黨偷人民的錢,民進黨偷人民的歷史,兩者都是不當黨產,人民都要討回來!」
    2008年1月13日,副總統呂秀蓮接受三立新聞台專訪時說,第二次張俊雄內閣有幾位閣員爭議性比較大,應該要局部調整;她不願明講這些閣員是誰,但在過去輔選場合中,她曾多次提到,教育部撤換中正紀念堂「大中至正」牌匾過程不妥。
    2008年2月24日,前民進黨文宣部主任陳芳明批評,探討轉型正義必須回歸歷史傳承、尤其是漸進改革的過程,談正義不能單方面;台灣白色恐怖案件的受害者已不在民進黨內,加害者也不全然都在國民黨內,但在政治操作下,所有問題都被簡化成國民黨必須承擔責任,民進黨反而成了受害者,轉型正義變質為在錯誤基礎上製造另一種錯誤。
    2008年2月26日,中央研究院臺灣史研究所助理研究員吳叡人說,民進黨執政將近八年之中有六至七年時間對轉型正義毫無興趣,直到政權遭遇危機才突然開始積極推動轉型正義,例如用最粗糙性急的方式進行中正紀念堂改名為臺灣民主紀念館,不惜引發社會對立來謀取選舉利益,但人民的熱情在一次次被操縱與利用之後終於冷卻;民進黨在2008年立法委員選舉慘敗,就是人民對民進黨消費轉型正義的行為最清楚的答覆。
    2012年10月30日,民進黨中央黨部政策委員會執行長吳釗燮承認,過去民進黨處理轉型正義議題時,常常只把轉型正義當成選舉工具,沒有掌握機會好好處理相關問題,這樣的處理是錯的,所以現在必須分門別類去處理、糾正過去的錯誤。
    2015年11月19日,前民進黨中央黨部公共政策研究中心幹事蔡百銓批評,陳水扁政府把中正紀念堂改造為臺灣民主紀念館,「莽夫企圖以紅衛兵手段改造中正廟,終於為扁政府釘上最後一根棺材釘」。
    2016年5月3日,時代力量立法委員徐永明召開「中正紀念堂的轉型與改造」公聽會,徐永明說,陳水扁政府曾經試著把中正紀念堂改為臺灣民主紀念館,「八年前慘痛的教訓,大家都看得到」;他同意與會學者看法,中正紀念堂的轉型應該是一個公民審議的過程,而不是直接說轉型正義「由上而下」想把它變成什麼樣子。
    2017年3月28日,臺北市市長柯文哲說,新政府全面否定前面的政府,導致臺灣文化越來越扭曲,最大問題就是「我看你不順眼就把你幹掉」;他批評,去蔣化無法解決爭議。柯文哲說,轉型正義當然要做、但不要變成只是「勝利者的正義」,臺灣社會無論如何還是要往前看,容忍是自由的基礎,大家應該以較平和的態度處理過去;他家也是二二八事件受害者,但原諒敵人是強者的表現,他只主張拆除中正紀念堂圍牆、給蔣中正一個公平正確的歷史評斷就好,不要一開始就否定蔣中正,「如果每個人都要執著於過去的某一段,只會讓這個國家更分裂」。
    2021年2月27日,國立臺灣大學歷史學系教授兼台灣民間真相與和解促進會理事陳翠蓮指出,轉型正義工作需要國家領導人超越黨派的遠見與決心,「一旦統治當局計較政黨或個人利益、盤算短期選舉得失,轉型正義工作轉眼間就會變成政治操作或鬥爭工具而失去正當性」,陳水扁政府在選舉前「大動作拆中正廟」、促進轉型正義委員會在選舉前爆發張天欽東廠風波都是前車之鑑。

    回覆刪除
  2. 針對促轉會再度提出延任的聲明
    2021-04-12 台灣民間真相與和解促進會

    行政院促轉會於今日宣布將報請行政院長再度延任,結果待行政院長核定。本會對此感到十分遺憾。促轉會運作三年以來,僅是不斷舉行所謂專家會議、收集意見,未曾真正邀請政府機關各部會著手銜接方案。我們反對促轉會以脫法方式,將階段性機關變相一延再延的做法。
    2019年10月9日,促轉會代理主委楊翠在立法院司法法制委員會表示,促轉會正積極撰寫總結報告,因為總結報告需要嚴格的時程規劃,所以沒有延任的打算。並且自信對於促進跟推動轉型正義的相關政策規劃、需要的法案,以及未來永續性工作,都能在各機關持續推動。
    但是,2020年3月民進黨總統大選勝選後,促轉會卻突然改口,要求延任一年。同年5月,同樣在立法院司法法制委員會,楊翠主委說,這1年要努力的主要有兩大方向,一是法制工具的研擬,二是透過跨機關的協商,把未來國家轉型正義近、中、遠程工作都規劃好,並承諾「會盡力而為」。
    一年過後,2021年4月,促轉會再度提出延任要求,主要理由竟還是法制工具研擬和跨機關協商。促轉會原本自信2020年5月即可結束工作,究竟是何重大因素必須再延任?延任一年後,並未達成預定兩大目標,竟然再度要求延任。難道楊翠主委2019年在立法院的答詢只是信口開河?依據促轉條例,報請延任的要件是「未完成總結報告」。原本已將近完成的總結報告,在記者會延任的說明,居然隻字未提。促轉會的核心任務總結報告究竟是否已經撰寫完成,還是寫好了卻不提出?
    促轉會透過今日的記者會表示,後續核心業務將放在「壓迫體制清理與究責」。但我們必須指出,這是促轉會核心業務,何以在第二次報請行政院延長時才列為後續工作?過去三年是否延宕工作?而其針對「壓迫體制清理與究責」所列舉的工作項目是「推動處置方案,持續發布調查成果,帶動社會討論,制定草案明定權責機關識別加害者」,是否能在未來一年內完成?促轉會延長時間愈久,才發現未完成的工作愈來愈多。究竟促轉會要延任多久才能把「促進」轉型正義的工作完成?
    同時,我們希望行政院院長可以清楚說明,他判斷促轉會應予延任的理由為何?如果促轉會沒有列出具體可完成的工作清單,也無法按照時程予以監督,是否就任其不斷延長?促轉條例賦予行政院院長單獨且絕對的權力,可以讓促轉會延任,不受國會監督。行政院院長若一而再、再而三讓促轉會予取予求,美其名是尊重獨立機關,實際上是行政院院長濫權,創造出一個破壞體制的「追求正義」的機關。我們要求蘇院長明確說明是否同意延任的理由,負起政治責任,並在期限內督促促轉會完成工作。
    本會一再強調,追求轉型正義是台灣社會的共識,但是追求轉型正義的手段本身必須正當,不可長期處於脫法狀態、成為政黨的提款機。否則,這樣得來的「真相」也不會被台灣社會所接受。促轉會應致力於規劃未來政府機關的銜接方案,而非一再強調自己的重要性,違背原本階段性機關的法制規範。

    回覆刪除
  3. 柯:轉型正義順序不對 保證大亂
    2021-09-10 中國時報 黃婉婷、趙婉淳

    促進轉型正義委員會日前公布中正紀念堂轉型方案,預計移除大廳內已故前總統蔣中正銅像。國民黨主席江啟臣為此喊話北市府,呼籲從文史保護角度設法阻止此事。台北市長柯文哲9日炮打中央,直言轉型正義的順序要對,一下子把追究責任放到第一順位保證會亂七八糟,應先解決現有問題。
    根據促轉會規畫,預計以「反省威權」為核心,讓整個園區成為歷史教育素材,改造威權空間,重構紀念敘事;針對園區內威權象徵的處置措施,促轉會建議移除大廳內蔣介石銅像、改造堂體功能及外觀、破除園區整體崇拜軸線,未來半年將研擬配套法案。
    江啟臣除痛批蔡政府獨裁外,也直言此舉涉文化資產保護問題,台北市政府能夠最直接以文資保護法暫停促轉會胡搞瞎搞,未來立法院也會持續關心此議題。
    中正紀念堂仍有文史保護問題,江並向民眾黨主席柯文哲主政的北市府喊話,可從文史保護角度設法阻止,暫停綠營的「胡搞瞎搞」。此舉也讓外界回想起2007年,國民黨籍、時任台北市長的郝龍斌,也曾拒絕行政院拆除中正紀念堂圍牆。
    對於轉型正義議題,柯文哲說,他多年前去拜訪波蘭前總統華勒沙,當時華勒沙給他建議,並說所有面臨轉型正義的國家都應該參考。柯指出,處理轉型正義要落實三件事,第一先解決現在的問題,第二是預防以後再發生,第三才是追究過去的責任,順序不對就會大亂,並落實在過往遺留的問題上。
    柯昨天下午主持防疫因應記者會時,面對江啟臣喊話,他也重申上述原則,更呼籲中央順序要做對。若一下子將「追究過去責任」放到第一順位,保證亂七八糟,會產生很多作用力、反作用力。他強調,華勒沙講的話,真的可以給台灣社會參考。

    回覆刪除