歷史空間的不同記憶!
sophist4ever2010/11/08
是說最近台北市議員塗消景福門上國民黨黨徽一案宣判了,三名市議員都獲判無
罪,法官判無罪的理由是認為國民黨黨徽不是古蹟的一部份, 由最早的歷史照片
可以看出,當時的古城門上並沒有國民黨黨徽,因此三名議員塗消景福門上黨徽自
然不算破壞古蹟。這個案例其實說明一件事,那就是台灣的古蹟 要怎麼認定,其
實每個人心目中都有一把不同的尺,古蹟這種歷史空間反映的,也是每個族群不
同的記憶。對反對國民黨政權的人來說,國民黨來台後,在景福門漆 上國民黨黨
徽,還大幅改建,才是破壞古城門的行為,因為這個建於清領時代的古城門,原貌
不可能會有國民黨黨徽。但是對支持國民黨政權的人來說,有著國民黨 黨徽的景
福門,是他們重要的歷史記憶,被民進黨議員塗去的黨徽,代表的也是國民黨失去
政權時,所遭受的「迫害」之一,是另一個新興的政治勢力正在抹去國民 黨統治
歷史的粗暴行為。
景福門這個案例,其實說明了台灣歷史的複雜與糾葛,....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言