2012年7月29日 星期日

南方朔-大案小辦

但由林益世案人們也可看到,除了與錄音有關的部份外,特偵組與其說是在辦案,毋寧說是在進行傷害管控。林益世案一定牽涉甚廣,因此中鋼母子公司負責 人、林益世的父親、吳敦義的樁腳,以及阿嬌等等都有可能是重要的關係人,理應去重點偵辦,甚至約談,但特偵組對這些部份卻毫無偵辦的意思。因此,台灣絕大 多數民意都認為林案一定有高層涉入,而特偵組則已先入為主的認定沒有高層。林益世案原本會是個可以勾出一大串肉粽的大案,但根據現況來研判,搞到最後,只 有林益世一個粽子而已。
因此,今後當我們再談司法獨立,一定要把檢調獨立和審判獨立分開論之,而且不能疏忽了檢調的問題。台灣長期以來,檢 調的不能獨立自主,乃是司法不進步的關鍵。國民黨長期執政,對檢調早已形成了一套嚴密的管控體系。他可以利用檢調進行司法控制,甚麼人該辦,甚麼人不可辦 全由統治者所控制,....<詳全文>

沒有留言:

張貼留言