黃招榮-世紀大謊言

何況《舊金山和約》設有防勒索條款，即其第二十六條（後段）：「倘日本與任何國家締結媾和協議或戰爭有關的要求之協議，而該協議給予該國以較本約規 定更大的利益時，則該項利益應由本約締約國平等享受之」。如果真如馬英九所言，日本在《中日和約》中將台澎主權歸還給中華民國，那依照《舊金山和約》第二 十六條的規定，與日本簽署和約的四十七個國家，也要比照辦理，日本必須給每個簽署國各一個台澎。
再者馬英九一直強調〈開羅宣言〉、〈波茨坦 宣言〉、〈日本降伏文書〉等，其實這都只是戰爭時的聲明（statement）。凡解決戰爭後的領土主權轉移問題，都是以和平條約為主。何況宣言的法律位 階根本不及於數十個國家共同簽署的和約。以1871年普法戰爭所簽署的《法蘭克福條約》為例：該條約法國割讓亞爾薩斯、洛林兩省給普魯士（今德國）；第一 次大戰後的1919年凡爾賽和約中，法國以凡爾賽和約為根據拿回亞爾薩斯、洛林這兩省。故可證明領土的主權轉移，是以對等的和平條約為主，而不是以無人簽 字，法律位階也遠不及和約的宣言為主。....<詳全文>