最近有很多關於蘇嘉全的指控我其實都覺得相當地匪夷所思。好像只要胡言亂語，就可以顛倒是非一樣。
比如說他的祖墳好了，我想，既然叫做祖墳，這就是很久以前到現在的事情。果然那塊地就是從他阿公的年代，就開始向公所承租。後來才變成他父親的墓地。
你要說這違法，我想這應該是確定的。
可是，這整件事情是蘇嘉全一個人決定的嗎？這我就不知道了。
通常要把墳墓設立在哪裡，多半都是經過家族討論的結果。
民進黨的說法是，這是按照台灣傳統農家習慣，死後葬在自家農地。
我是覺得要是因此觸法，那該遷就遷，該罰款就罰款，該怎麼處理，就照這樣處理。這沒什麼好廢話的。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言