(轉貼到此)
這個案子,我在【 馬英九犬決尹清楓】留言區說:死了一個要揭弊的上校,涉及上千億的民脂民膏,怎麼好像大家都無所謂,是嫌臭嗎?我來簡析如下,
第一,軍審轉民審,指的是未來軍事案件,不溯既往。
第二,偵辦中叫自白,不叫自首
第三,九十六年罪犯減刑條例規定,唯一與"自首"有關者為第六條:對於第三條所定不予減刑而未發覺之罪,於本條例施行前至施行之日起三個月內自首而受裁判者,依第二條第一項規定予以減刑。
干郭力恆案個屁事?
第四,郭力恆其他未判案件,不是才應依軍審移民審,屬於未來,最高可關三十年,何來不再被關之說?
隨手簡析,就知道馬英九真的犬決了尹清楓,還是犬到不行的犬決!這裡要再對這一大段【法界人士指出,將來拉法葉艦案判決確定,法院合併定執行刑時,仍然不得超過有期徒刑二十年,郭力恆不用再入監服刑。所以該案的審判對郭力恆來說,已沒有意義。....[詳全文]
2013年12月17日 星期二
2013年12月1日 星期日
2013年7月22日 星期一
廖東慶-「恐怖」的中華民國軍隊
美軍在伊拉克駐軍10年,遭受到反抗份子的持鎗攻
擊,還有路邊炸彈的襲擊,10年下來美軍陣亡官兵有4千3百餘人,中華民國在台灣的軍隊,從1950年到2013年,這63年下來,以平均值來計算的話,
每年有5百餘人,莫名其妙的在部隊裡死亡,如果以10年為一週期性來計算的話,有5千5百到5千8百餘人非自然死亡,這還比美軍在伊拉克陣亡官兵的人數還
要多,這實在是非常非常的離譜及不可思議,而且以自殺結案的人數為最多,這紀錄更是全世界最高的,而且還是空前絕後,大家可以想一想,這些在部隊「被」自
殺的士官兵,為什麼沒有在服兵役以前,在社會上自殺,反而是大家全部都跑到軍隊裡來「集體」自殺呢?死亡名稱排在其次就是因公殉職。
筆者在1981年初服役於空軍警衛旅,有空軍陸戰隊的稱號,可想而知,這並不是一個輕輕鬆鬆可以混日子的單位,筆者也曾在一張切結書上簽名,上面寫著,如
果在服役中,若不幸身亡,一律以因公殉職來作為總結,台幣2千元的撫恤金,外加一個骨灰盒,謹此而己!軍隊裡真的是非常非常的黑暗,虐待及刁難新兵,陸海
空三軍都有發生,在軍隊裡這種情况更是一種常態,新兵被欺凌到無法忍氣吞聲的時候,乘著晚上站衛兵持著自動步鎗,衝進寢室扣下板機,大開殺戒,最後新兵再
吞鎗自殺,這些人死亡的名稱,....[詳全文]
敏洪奎-丟了南京反而沒事?
值得注意的是,涉及洪案被提懲處的軍人並非都須對洪士官之死負直接責任,案中較高階層軍官被指控罪狀是沒有採取積極行動阻止慘案發生,放任屬下胡為,若是案情再向上延燒,涉及的將領被指控的就該是領導統御無方,坐視軍風敗壞,以致發生整死人甚至放高利貸醜聞出現,洪案的這一層面,頗引起人奇妙的聯想。
根據野史記載,中日大戰初期老蔣先生在軍事會議上痛斥軍閥韓復榘丟掉山東省會濟南,韓及當場反嗆:「我丟了濟南就該槍斃,你丟了南京又該如何?」
這段野史當然不可信,韓復榘有幾個腦袋敢在會場頂撞最高統帥?但上述這段話倒很值得玩味。
涉及洪案高級軍官若是遭到議處,罪名應是領導無方視人不明,御下不嚴導致軍風敗壞中下級人員胡作非為,該等軍官若因此藉罪去職乃至判刑,也不算太冤枉。
但另有一人,上述指控如領導無方、識人不明、御下不嚴,都可以套用在他身上,但他本人似全無此感覺,反而針對涉案說什麼「權力令人腐化」之類風涼話,彷彿是在評論別人家或別國的事,此人即馬英九先生是也。
馬先生任台北市長時,其團隊即予人以螺絲鬆馳了,乃至撒滿一地之譏,現試舉三件較著名事例:....[詳全文]
根據野史記載,中日大戰初期老蔣先生在軍事會議上痛斥軍閥韓復榘丟掉山東省會濟南,韓及當場反嗆:「我丟了濟南就該槍斃,你丟了南京又該如何?」
這段野史當然不可信,韓復榘有幾個腦袋敢在會場頂撞最高統帥?但上述這段話倒很值得玩味。
涉及洪案高級軍官若是遭到議處,罪名應是領導無方視人不明,御下不嚴導致軍風敗壞中下級人員胡作非為,該等軍官若因此藉罪去職乃至判刑,也不算太冤枉。
但另有一人,上述指控如領導無方、識人不明、御下不嚴,都可以套用在他身上,但他本人似全無此感覺,反而針對涉案說什麼「權力令人腐化」之類風涼話,彷彿是在評論別人家或別國的事,此人即馬英九先生是也。
馬先生任台北市長時,其團隊即予人以螺絲鬆馳了,乃至撒滿一地之譏,現試舉三件較著名事例:....[詳全文]
訂閱:
文章 (Atom)
