顯示具有 核電 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 核電 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年11月19日 星期三

「反核才有票!」

家離核電這麼近! 老舊核電不延役!
核一廠所在選區的參選人對於核電的態度是:
第一選區(石門、三芝、淡水、八里)應選四席
簽署支持核電除役
王鐘銘(綠)、呂子昌(民)、鄭宇恩(民)、蔡錦賢(無
拒絕簽署核電除役
鄭戴麗香(國)、蔡葉偉(國)
「反核才有票!」全國廢核行動平台針對新北市議員120位候選人發出了網路郵件與傳真,要求所有候選人公開簽署核電除役的承諾書,作為選民投票的參考。....[詳全文]

2014年11月13日 星期四

從這張「選區與核電廠的距離」就可以知道

原能會主委蔡春鴻近日表示,核一、二、三要延役,馬英九總統三年前「非核家園」的競選承諾,已經跳票。新北市民難道還要持續與核電為鄰二十年,承受老舊核電的高風險?再次成為不當核電政策的犧牲品?新北市的最高行政首長與民意代表都責無旁貸,必須向選民清楚表態對於核電延役的態度,並且抵抗中央的不當決定。全國廢核行動平台提出三大訴求,要求候選人應向市民承諾未來當選後,在任期內積極推動新北市府與市議會達到以下目標:
一、核一、核二廠儘速除役,不得延役,給市民無核災威脅的家園。
二、應儘速規劃與執行嚴謹、完善的新北市核災疏散計劃。
三、高階核廢料應審慎處理,核一乾式貯存場不得草率過關啟用。....[詳全文]

2014年9月25日 星期四

核四建廠受阻,但馬政府不死心

(歡迎協助宣傳分享,讓更多人知道!)
是的,核四建廠受阻,但馬政府不死心,接下來的目標是讓危險的老舊核電廠延役二十年。
近幾年,台灣老舊核電廠被揭露的安全與跳機事件頻率大幅上升,而學界與民間團體也不斷提出證據質疑,當前所有運轉中電廠的位置與鄰近活動斷層的距離,均低於國際上可容許的標準。對於上述質疑,經濟部、台電與原能會始終只想含混帶過,從未能給任何具說服力的說明。
而現在經濟部正在籌備中的「全國能源會議」,正是馬政府為推動老舊核電廠延役所規劃,想要用會議議程的設定方式,來模糊社會大眾與在地居民對於老舊核電廠運作風險的質疑,....[詳全文]

2014年8月6日 星期三

發哥-2014/08/07 高橋哲哉的「犧牲的體系:福島‧沖繩」

從這最樸實的角度出發,確實難以想像為何還會有人被犧牲,甚至有人膽敢公然要別人為自己的利益而犧牲。但是,福島核電廠的慘劇卻讓我們清楚地看到被犧牲的一群人。而看著福島,很容易想起台灣……
發哥導讀高橋哲哉的「犧牲的體系:福島‧沖繩」一書。....[詳全文]
http://kiwi6.com/file/fs71t7y6ya
(此連結分享自 Ben Radio

2014年7月23日 星期三

劉黎兒-不懂台灣核電幫在樂什麼

台灣核電幫最近為了日本規制委(原子力規制委員會)內定川內核電通過重啟審查而欣喜若狂,但實在不懂他們在樂什麼?因為地方居民及日本國民過半反 對,連安倍首相都知道重啟非常困難;更重要的是,日本重啟是跟核電新基準綁在一起,是成套的,若依據日本新基準,台灣3座老朽核電廢爐10次也不夠的。
即 使規制委內定審查通過,但因沒周全逃生辦法及核廢無解,加上福島核災至今依然失控,數十萬避難者依然有家歸不得,日本國內外反對聲浪很高。不但滋賀縣剛選 出了廢核知事,四位前首相小全、細川、鳩山、菅也第一次一起出面反對重啟,非常在乎支持率的安倍強調重啟要地方同意才行,面對九州電力施壓,安倍也只說會 盡力辦,因為今夏零核電都沒問題,要重啟2爐很難,今秋重啟是否能成,還很拼;連日本核電幫也不敢高興的太早,可見台灣核電幫有多無知。
重啟是跟規制委嚴格的新基準配套的。日本在福島災後,是先把所有核電先停轉,把原能會廢掉,新成立類似美國核管會的規制委,制訂嚴格新基準,通過才能重啟,但即使通過審查,規制委主委田中再三聲明這並不表示川內核電是安全的,只是減少風險而已。
台灣核電幫只提重啟,不提新基準,形同詐欺,....[詳全文]

2014年2月13日 星期四

北部強震 老舊核電堪憂—抗議馬政府踐踏除役承諾 延役僅為核工利益(請幫忙分享宣傳)

週三(2/12)凌晨,北台灣一陣天搖地動嚇壞了所有人,許多地質專家都提醒必須正視這起不尋常強震和台灣先天的地質風險。然而,經濟部卻始終刻意忽視這些風險警訊。
2011年11月3日,馬政府發佈能源政策明確指出,「既有核電廠在預定壽限結束後,確定不延役」,並「依規定展開核電廠除役計劃」。然2014年初伊始,經濟部就不斷放出風聲表示「若核四無法順利運轉,將面臨缺電危機,不排除核一到核三延役可能」,此般言論形同公然踐踏先前承諾!這種將核四運轉與老舊電廠除役掛勾的說法,凸顯官方企圖混淆視聽、違背政治承諾,....[詳全文]

2014年1月27日 星期一

周振元-政府絕不讓你知道的事

我到澳洲念MBA跟資訊管理後,就在澳洲工作。2005至2006年間,澳洲辯論氣候變遷,討論是否該用核電減碳,我看了澳洲國家廣播的紀錄片《誰 怕核能》及各種正反辯論,才知道澳洲沒有核電廠。1950年代,英國發展核武在南澳做核武試爆,很多澳洲人受輻射傷害,因此澳洲民眾自1970年代就上街 頭反核。從小在台灣,我就被洗腦核電很安全,初次接觸到反方論述,很震撼。
我對核電很感興趣,有疑惑就上網找英文資料深入了解,我看到的跟 電力公司、台灣政府講的就是不一樣,像三哩島事件,原能會網站說輻射沒外洩,沒造成任何人傷害,但美國一個核能教育非營利組織在美國核能管制委員會的歷史 檔案中找到當時受害者的證言,證實輻射外洩,有人受傷害。最近日本駐瑞士大使館透露,福島核電廠爐心已掉到地下水層,其實去年美國核工專家Arnie Gundersen(阿尼岡德森)就已經這樣說。我將這些資料譯成中文,貼在網路上。日本311,當我看到福島核電廠氫爆,開始警覺台灣核電廠也很危險。
後來我翻譯澳洲胚胎學專家海倫寇迪卡醫師(Helen Caldicott)《核電不是解決全球暖化問題的辦法》一書。....[詳全文]

2013年12月30日 星期一

FB-今晚跨年,有什麼打算?一起來參加廢核跨年晚會如何?

一群傻子為了宣傳廢核理念,從十月十號核四預定廠址貢寮開始,花費八十四天的時間,順時針繞行台灣一圈。
我們走進大街小巷、夜市廟口、市場鬧區,反覆地向民眾說明核電的危險與迷思,把主流媒體新聞沒說的消息傳遞到市井小民的耳朵裡。這一路上,我們感受太多太多在地人素樸的溫暖,也看見許許多多土地與人民的傷口。....[詳全文]

2013年12月29日 星期日

上下游-2013年最後一天,一起這樣過【廢核行腳最終夜x公民不服從跨年夜】

一群傻子為了宣傳廢核理念,從十月十號核四預定廠址貢寮開始,花費八十四天的時間,順時針繞行台灣一圈。
我們走進大街小巷、夜市廟口、市場鬧區,反覆地向民眾說明核電的危險與迷思,把主流媒體新聞沒說的消息傳遞到市井小民的耳朵裡。這一路上,我們感受太多太多在地人素樸的溫暖,也看見許許多多土地與人民的傷口。
終於,我們帶著整座島嶼的美麗與哀愁回來了,期盼著讓你看見真正的台灣。
最後一天,我們決定在自由廣場跨年,邀請金山萬里核一核二廠附近的北海岸反核自救會,與貢寮核四廠預定址旁的鹽寮反核自救會的朋友來分享,還有我們沿途看見的土地徵收、原住民傳統領域、反瘋車的朋友,並一起回顧今年發生的重大人權環境議題。
如果你也贊成不要參加官方浪費鋪張的跨年煙火晚會,....[詳全文]

2013年12月19日 星期四

小明-AH-64E阿帕契直升機停飛


 
[本報訊]帶給台灣民眾「黃金10年」的邦不樂馬--馬宗痛於13日出席陸軍「AH-64E阿帕契直升機」接機典禮,除了耍冷搞笑外,更戴上造價200萬元的飛行智慧頭盔,強調這是我國「凱子軍購」建軍備戰的具體成果。
不過,事隔5日(2013/12/18),狗防部長嚴明即對外證實,這一款5日前由邦不樂馬臨幸登機的「AH-64E阿帕契直升機」已經因為傳動系統問題,需要等特檢後,才能再飛。目前這一款直昇機已經暫時停飛。
根據軍方高層不願具名將領表示,目前6架「AH-64E阿帕契直升機」閒置靜待美方檢修,同時,他們也一併向美方爭取將這一批每頂造價200萬的頭盔全數換新,以免日後軍方飛官腦波異常,出現類似「核電廠不安全就炸掉」的奇言異行。〔 資料來源: 南方獸學院 | 引用網址/留言討論

2013年11月28日 星期四

amisgin-願神慈悲與垂憐台灣

對未來絕望,三名網路結識的年輕人相約做伴共赴黃泉路,新聞曝光當天,馬英九在總統府接見參加「第30屆中日工程技術研討會」的日本學者時,表示「危機接近失控時 可摧毀核電廠」。
今 年8月外電報導,關閉16年、耗費91億歐元興建的法國「超級鳳凰」核電廠突然冒出大量濃煙,引起國際關注。這座停止運轉的核電廠目前正在拆解中,法國電 力公司預估要到2025年才會完工,而拆解費用是興建的1~2倍。保守估計,「超級鳳凰」核電廠從興建到完全拆解的費用是230億歐元,等於台幣 9,264億。
對一個省私錢用公帑做公益的人來說,是可以不費吹灰之力即可摧毀核電廠,但興建費用與「超級鳳凰」核電廠相當的核四被摧毀後,天價的拆解費用誰來買單?這五年來,有多少人走上絕路?萬一核四發生核災失控,全台大概有一半的人要跳海,剩下一半的人要負擔拆解的費用。
中 國歷史充滿反諷意味。晉惠帝「何不食肉糜?」被司馬光批為智能障礙,的確沒錯,當「天下荒饉、百姓餓死」而「關中饑,米斛萬錢」,不開倉賑糧、打擊黑市, 晉惠帝只會「詔骨肉相賣者不禁」;馬英九執政五年,國債爆增,經濟衰退,就業困難,貧富懸殊,讓年輕人對未來絕望,馬卻不深思反省,只會鬧出「大是大 非」、「摧毀核電廠」等智能也是障礙的荒謬劇,貽笑國際。
導演齊柏林在空中有過二次驚恐萬分與感動無比的落淚,驚恐萬分的是目睹八八風災後滿目瘡痍受創的大地,這些景象對這位八八風災當時抱怨「好心沒好報」的馬來說,毫無意義。台灣確實是需要神的慈悲與垂憐。〔 資料來源: amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論

2013年11月26日 星期二

coapman-危機接近失控時 可摧毀馬英九

馬「摧毀核電廠」挨轟 府:是注水冷卻啦
原能會副主委周源卿強調,只要斷然處置成功,爐心溫度保持冷卻,輻射就不會外洩,更不會對環境或人民產生危害。中時電子報
「摧毀整個核電廠」居然也可以硬掰成「注水冷卻」,難怪馬英九一張嘴關不住,一天到晚雞雞歪歪鬼扯蛋,害下面的人忙著擦他的屁股。 

摧毀整個王金平
馬英九在九月就曾「斷然處置」王金平,一舉要將他整個摧毀,可惜技術欠佳,一敗塗地。不但輻射外洩,害他自己被感染,白血球急降,只剩下9.2 趴。 
摧毀整個陳水扁
馬英九費了五、六年時間想摧毀整個陳水扁,卻不大成功,爐心溫度一直未能冷卻,三不五時就出輻射外洩消息。一旦馬英九當機或停止運轉,情況可能會失控。 
馬英九這樣一天到晚摧毀這個摧毀那個,實在很危險。....[詳全文]

2013年9月21日 星期六

張肇烜-和五月天一起滾燙

「五月天」的最新MV《入陣曲》,穿插大量台灣時事,「怪獸」的歌詞以古諷今,搖滾精神震撼人心!
《入陣曲》片頭,一幅橫幅卷軸,攤開的是橫躺的台灣地圖。隨之,畫面出現一隻黑手伸入了台灣。我們看到文林苑的怪手強拆民宅,民眾哭不出聲、美麗灣的開發造成生態衝擊、大地傷痕,畫面隨之浮現政商握手,暗喻政商的勾結,割讓了美麗灣。
「當一座城牆,只為了阻擋,所有自由渴望」;鏡頭慢慢從總統府往外拉,從天降下許多聽筒電話,暗諷政府「非法監聽」。「當一份信仰,再不能抵抗,遍地戰亂饑荒」,我們看到大批警察身穿制服、手拿盾牌、外圍再纏繞鐵網蛇籠,這就是總統府和人民之間「最遙遠的距離」。
緊接著,「核電廠爭議」象徵人民對土地、對自然的永恆守護;一個個鳥籠裡面,裝的是家家戶戶的電視機,象徵我們都深受著「媒體壟斷」的新聞箝制,更讓人想起馬總統親自打電話向三家報社、兩家電視台高層「關說」的新聞
「當一份真相,隻手能隱藏,直到人們遺忘」描寫的是政府的「隻手遮天」,企圖用一塊遮羞的「國防布」蒙蔽我們的正義之眼;洪仲丘案,「沒有真相,就沒有原諒」。阿信歌聲轉趨激昂: ....[詳全文]

2013年9月13日 星期五

newtalk-台電發假聲明? 菅直人怒斥:沒肯定核一廠

 
 但菅直人晚上7點半來到自由廣場,參加約1000人的「不要核四 56運動」時澄清,他並沒有講台電轉述的那些話,更重申,掌握重要水源的翡翠水庫離核一、核二和核四廠都太近了,如果發生什麼事故,台灣的災害會比福島更嚴重。 地震國告別核電日台研究會成員陳弘美則表示,她對於台電的行為感到很錯愕,晚上6點多接到消息時,菅直人也非常生氣,懊悔不該為了趕行程而匆忙離去、錯過受訪的機會,導致被利用。....[詳全文]

2013年9月8日 星期日

amisgin-台電高層的恐懼

台電以日本前首相菅直人「有否定核能的既定立場」為由,拒絕這位貴賓參訪核一與其它核電廠。這個理由很牽強,但出自托辣斯怪獸所言不足為奇。令人好奇的是,台電高層所持的理由背後真正的想法。
311大地震引發福島第一核電廠核災後,東電第一時間是急欲撤離並放棄救援,也就是臨陣脫逃。災變後第五天,菅直人進入東電緊急對策總部,要求東電負責到底、不准棄守,並痛罵:「60歲的幹部都給我去現場,死了也沒關係,我也去!」、「這樣下去的話,日本會滅亡!」、「(處理爆炸)只剩你們吧,絕對不能撤守,希望你們要有這種覺悟。如果這個時候撤守的話,東京電力公司百分之百會垮,就算你們想逃也逃不了。」
當日日本政府成立以首相菅直人為本部長的「福島核電廠事故對策統合本部」,在菅直人迅速調派自衛隊救災與向國際尋求援助後,說「我也去」的菅直人說到做到,隨即搭直升機親臨災變現場。在機上,菅直人說:「我保證,不惜以我的性命交換,做好這個工作。」
台電高層可能恐懼「60歲的幹部都給我去現場,死了也沒關係」與「就算你們想逃也逃不了」的命令,也可能恐懼「我保證,不惜以我的性命交換,做好這個工作」這樣言出必行的領導者,甚至擔心馬英九東施效顰學菅直人。
馬英九一再掛保證的是「清廉是我的生命」,不是不惜以性命交換來做好份內工作,台電高層未免太沒有常識。就是沒有常識,台電高層的擔心才多餘。台電雖是托辣斯怪獸,高層也是人,既然是人,怕死是人之常情,台電高層的恐懼,倒是不爭的事實。
後記:古諺「忠臣謀國、鞠躬盡瘁」,今已罕見,歡迎菅直人來台。

2013年8月18日 星期日

陳玉梅-柯文哲與劉黎兒對談 我對台灣的愛情

劉 黎兒,中國時報前駐日特派員,因對台灣藍綠撕裂嚴重失望,轉寫日本情色跟旅遊文章,福島核災發生前,她連台灣有幾座原子爐都搞不清楚。可是福島發生核災, 她經歷逃難,那須家財產也全部歸零。為了活命,她開始研究核電廠,了解輻射到底是什麼,才發現原來全球最危險的核電廠在台灣。而柯文哲,台大醫院創傷醫學 部主任、台灣重症權威,寫核災計劃書時,才發現台灣根本沒有核災應變方案,因無法疏散數百萬人口。柯文哲(以下簡稱柯)台灣意識強烈,劉黎兒(以下簡稱 劉)旅居日本30年,仍拿台灣護照,兩人對台灣有很深的愛情,到底怎麼看爭議的核四問題?對逐漸浮現的公民社會,又有怎樣的期待?
這場對話是由論壇版資深記者陳玉梅主持。....[詳全文]

2013年8月13日 星期二

【拆政府的理由之六:今天蓋核四,明天拆政府】

核四興建計畫在 1980 年代便已提出。1986 年 4 月 26 日,俄羅斯發生車諾比核爆事件,震驚全球。1987 年台灣解除戒嚴之後,民間便展開反核運動,至今不歇。1988 年 3 月,全台第一個反核地方組織「鹽寮反核自救會」成立,與其他民間團體前往要求公開辯論與公投決定核四去留。1991 年,林義雄成立「核四公投促進會」,以靜坐、苦行方式推動核四公投,至2003年底共發動三波徒步行走全台灣的「核四公投千里苦行」行動。
2005 年起,綠色公民行動聯盟開始以反核紀錄片巡迴作為社會宣傳的方式,讓年輕的一代重新認識與了解反核這個老運動,並開始進行貢寮的社區經營與國際反核串連。2011 年日本福島核災之後,台灣人民對於核電安全的疑慮上升至新高,全台各地反核運動不斷,....[詳全文]

2013年8月11日 星期日

蘇芳禾-核工碩士良心PO文

「馬總統,我是清華核子工程碩士,我說的話,每一句都真實。」清大核工研究所畢業的高飛鷂署名「老宅男」,日前於部落格上,發表「與馬總統談核安」一文,用一般人也看得懂的詞彙解釋核能為什麼不安全,在網路上被瘋狂轉貼。
高飛鷂指出,核工教育只會造就核電推銷員(奇異)和核電客戶(台電),而這些人就是圍繞在馬英九總統身邊,專門洗腦「核電很安全又便宜」的專家。
與馬談核安 網路瘋狂轉貼
這篇文章引發網友熱議,大讚講得「專業又容易了解」。高飛鷂出身核工,文章下方也有許多核工系學弟妹前來踢館,但高飛鷂都一篇篇慢慢打字回覆,對六十三歲的他來說,十分耗費眼力和體力,但他仍堅持為了核安挺身而出,坦言「核工科系像我這樣的人並不多」。
高 飛鷂說,如果今天有一輛車子,雖然燃料比較便宜,但是需要不斷用冷卻水讓引擎不會過熱,否則就會放出劇毒。車子開了四十年之後,所產生的劇毒廢料必須找一 個十萬年不會有變動的地方,交給子孫去操心,「這樣的車子你會買來開嗎?你會覺得它真的便宜嗎?」請政府不要再說核能乾淨、安全、廉價。
高飛鷂表示,他的朋友是曾任職於美國核能顧問公司的高級工程師,是參與核二、核三、核四興建的三朝元老,這幾年大家在教會幫這位朋友過生日,問到朋友的生日願望時,....[詳全文]

2013年8月7日 星期三

哲五-《終結核四─衝破鳥籠公投》

【哲學星期五@台北】─「《終結核四─衝破鳥籠公投》- 2013 / 08 / 09(五)」 2013 / 07 / 26 (五) 19:30 @ Café Philo(慕哲咖啡館)
福島事件後,全球紛紛廢核,位於脆弱的地質、地震帶的
灣,核電廠的存在,猶如一顆顆未引爆的原子彈,一旦發生意外,無疑地成為一個悲慘世界。在許多國內外專家、民間團體的大聲疾呼奔走下,呼籲立刻停建,免於陷於萬劫不復之境的警告,馬政府卻藉由反核教育仍不普及,反核民意缺乏真正的凝聚與組織,利用無法表現民意的鳥籠公投法,設計公投命題「停止續建核四」,預期贊成者無法通過高門檻,推託以人民之名為興建核四背書。試問,這樣的公投過程,能夠直接過渡解釋為:台灣人民的「興建核四」的集體意願? 還是這樣鳥籠公投,只是淪為行政權獨斷專擅下的犧牲品?....[詳全文]

2013年6月30日 星期日

蔡雅瀅-用核電減碳=靠吸毒減肥

報載,環保署長沈世宏說,核四如商轉,減碳貢獻量為二○六○萬噸,對達成減碳目標較樂觀。而依經濟部文宣,以火力發電替代核四,一年增加七五一至一六一九萬噸碳排放。環保與經濟兩機關,不謀而合地想以核電減碳。
台灣多地震,東北角有過大海嘯,核災風險較其他國家高。核一、二、三廠陸續面臨老化危機,核三曾因管線老舊失火, 核一、二爐心側板均有裂痕。核二不僅錨定螺栓曾斷裂,且上次大修發現:燃料匣彎曲,控制棒插入不順;核四工程品質低劣、違法變更設計、泡水、跳電、火燒、 鼠患狀況連連。四座核電廠均難期安全。為減碳而擁抱核電,好比靠吸毒減肥,或許能瘦身,卻賭上健康甚至性命。想減碳,應減少用電量成長,而非自以為有「低 碳」能源,繼續朝高耗能產業發展。
民間團體長期呼籲「用電零成長」,經濟部卻堅持用電量必須成長,台電規劃用電量每年成長三.一%、增加六十五億度電,則爭議三十多年、年發電量一九三億度的核四,約三年就不夠用。而依經濟部網站內容,九十七年至一○一年能源消費年均減少○.一三%,列為「節能」成效宣傳,與用電量持續成長之規劃,相去甚遠,反較趨近民間訴求。不當的電力需求規劃,導致台電預計一一一年系統裝置容量要增至一○○年的一.四倍,其中核四佔十一.七%,火力發電佔七十.九%;若將「減碳」視為重要目標,何以一邊以減碳之名擁核、一邊規劃增加大量火電?
減肥不能靠吸毒,減碳也不該靠核電。台灣位於地震帶,核災風險高,人口密集、國土面積狹小,疏散撤離困難,欲達成減碳承諾,應採更安全的方案。(作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師、台北律師公會環境法委員會主委)〔 資料來源: 自由時報【自由廣場】 | 引用網址/留言討論 〕....[詳全文]