香港狗vs.中國蝗
從兔崽子到龍的傳人，中國雙非（父母均非香港居民）孕婦跨年衝關排擠香港孕婦資源，導致中港矛盾衝突的事件愈來愈嚴重，引發其他事項
一併爆發，例如中國遊客在地鐵車廂吃東西，中國遊客搶購推動香港通脹，名牌店歧視香港人而討好中國遊客，以及中國學者在香港的大學任教，卻因為政治目的製
造假民調等。北京大學教授孔慶東將香港人比喻為狗，讓事態更加惡化，因為它象徵本來是升斗小民之間的矛盾，已經提升到由最高學府的社會菁英 來主導了。而香港中聯辦與黨喉舌點名批判不聽話的香港學者，把不願意做中國人的民調當做「顛覆」，也使矛盾進入政治層次。香港年輕人被逼上街「唱蝗」，形 成香港狗vs.中國蝗的局面。中華文化把狗視為賤物，但按照西方觀點，狗是人類寵物與忠實朋友；反而蝗蟲是十足害蟲。....<詳全文>
社論：《環時》自招難民法就是搞一邊一國 英粉學者「唱和中共」瘋狂反對難民法通過
回覆刪除2019-12-14 呷新聞 主筆室/發自台灣
《難民法》躺在立法院14年，始終無法闖關。但近期的香港反送中事件，加上大選逼近，在未避免大量失分的情況下，《難民法》有機會三讀通過。然而，在總統蔡英文表態「台灣不需要《難民法》」遭輿論砲轟後，有一批英粉學者瘋狂唱和。但如此的反對《難民法》，背後唱和的其實是中共政權。
中共黨媒《環球時報》在2015年，針對民進黨立委尤美女、田秋堇等人要求朝野立委盡快完成《難民法》立法以維護中國異議人士的權益一事表態，稱台灣沒資格加入聯合國難民署，所以也沒資格設《難民法》。《環時》引述中國人權研究會副會長陳士球所言，稱聯合國有《關於難民地位的公約》，只有主權國家才有資格加入，民進黨人士就是瞎嚷嚷。逃到境外的大陸民運分子、法輪功學員、流亡藏人這些群體不算難民，他們不符合難民地位，連美國都沒有給他們難民地位。難民地位由聯合國難民署確定，不是跑到另一個地方就算難民。
然而，在總統蔡英文表態「台灣不需要《難民法》」遭輿論砲轟後，一批挺英學者紛紛站上前線，唱和蔡總統的說法。中國人民大學中共黨史系畢業的政治評論家林保華受訪時聲稱，他認為作法需要審慎，尤其制定《難民法》恐怕被中共利用衝擊國安。另外，他建議台灣，要重視幫助，向華人世界傳播香港的真相；還說「真正的挑動藍綠、藍綠分裂的，是中共」。林保華聲稱，台灣香港唇亡齒寒，要相互支持，小心中共分化；尤其台灣各派要放下爭議，團結改善台灣內部認同。
自稱大學副教授、化名南嘉生的學者也投書媒體，不但冷血聲稱「香港人不是台灣的國民，政府沒有義務替他們謀福利。有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣等，但這都不構成政府有權利超越人民給予的權力，制訂對台灣影響深遠的難民法」。文章還提到，「台灣的人口密度在國際上，除城市國家外，他是排名前幾位。這不是移入人民的國家，而是移出人民的國家。根本沒有本錢來容納移民，更何況有人宣稱要有百萬以上的港民要移民。其次，大量港民移入不僅對台灣社會造成重大衝擊，且其中可能含有不少中國混入的間諜，這將危害台灣的國家安全」。
香港政治評論家鄭立也撰文評析，稱《難民法》恐有危害台灣國安之虞，並提出實務上更有效益又不衝擊台灣國安的替代方案。
當中共認定台灣若通過《難民法》將成為主權國家、是在搞一邊一國的同時，從總統蔡英文到挺英的學者一面倒「唱和中共」，誰才是在台的中共同路人？答案不言而喻。
複習一下民進黨新黨綱：老闆牽著你，你就是條狗。淆英丟骨頭，把英舔個夠！
刪除病患：林鴇猾。
病名：官癌。
起因：能力不足，貪心有餘。
身體：骨頭變軟，膝蓋變差。
心理：道德漸低，廉恥漸失。
語言：話多但似是而非。
2018資進黨慘敗，感恩英痴鴇猾公公，讚嘆英痴鴇猾公公！
回覆刪除2022資進黨又慘敗，感恩英痴鴇猾公公，讚嘆英痴鴇猾公公！
2025-12-24 Te Pieng So（酥餅）
回覆刪除一堆蔡英文完全執政時，對蔡英文轉型正義零分、混淆台灣意識，不但默不作聲，還盛讚蔡英文是在下一盤大棋的，現在每天都在批評賴總統太軟弱。
英粉就是這麼噁心。
#全台灣品格最低劣的一群人
#選舉是有後果的
#盲動亂動大罷免槓龜是有後果的
2025-12-31 Te Pieng So（酥餅）
回覆刪除馬英九那八年，他就踏實的，在實踐化獨漸統的理想。對台派來說，反而是清楚的毒藥，沒有人會搞不清楚。
但是蔡英文的八年，就像是混了餿水油的葵花油，混淆主權意識，轉型正義零分，弱化國防，外交斷崖，是非不分，踐踏黨格。然後台灣人還以為這種做法有益身體健康，猛喝狂喝，結果毒害遠超過馬英九。
逢美必捧的林保華不讓你知道的真相，紐約時報專欄作家紀思道告訴你！
回覆刪除---------------------------------
川普讓世界認識到來自美國的威脅
2026-01-23 紐約時報中文網 紀思道/紐約時報專欄作家
川普總統見到弱者會痛打，面對強者則退縮。這正是歐洲當前困境的一個原因：長期以來，它在東方對俄羅斯總統普丁表現出軟弱，在西方對新生的威脅也同樣軟弱。
這當然是川普的認知，上個月他在談到歐洲領導人時說：「我覺得他們很弱。」他說的有道理。他們對他阿諛奉承，在他用關稅碾壓他們時乖乖就範。
川普正是利用這種弱點，威脅要奪取格陵蘭島，實質上摧毀北約，並警告：如果歐洲抵抗，將發動新一輪貿易戰。週三在達佛斯，或許是對歐洲反擊的反應，他有所退讓：「我不需要使用武力」來獲取格陵蘭島，他說。「我不會使用武力。」當天晚些時候，他至少暫時撤回了因格陵蘭島爭端而對歐洲施加新關稅的威脅。
此前，他曾發布一張地圖，將格陵蘭島、加拿大和委內瑞拉全部標為美國的一部分。
事情已經發展到這個地步：據報導，加拿大軍事規劃者正在模擬，如何用類似於阿富汗戰士的游擊戰術擊退美國入侵。
幸運的是，川普的格陵蘭島主張引起的震驚，或許終於讓世界領導人認識到來自美國的威脅。（這句話寫出來都覺得怪怪的！）
「到目前為止，我們都是在安撫白宮的新總統，」比利時首相巴特·德韋弗週二說。「我們毫不計較，在關稅問題上也沒計較，只是希望換取他對烏克蘭戰爭的支持。」
「但現在太多紅線被跨越，」他補充道。「做個心滿意足的附庸是一回事，做個悲慘的奴隸是另一回事。」
波蘭總理唐納德·圖斯克在社群媒體上表達了類似觀點：「綏靖永遠是一種軟弱的表現，」他寫道。「歐洲不能在敵人面前軟弱，也不能在盟友面前軟弱。綏靖意味著毫無結果，只有屈辱。」
法國總統馬克宏稱，川普最新的關稅威脅「不可接受」。他在聲明中特別將川普的威脅與普丁相提並論：「沒有任何恐嚇或威脅會影響我們——無論在烏克蘭，還是在格陵蘭島。」
當然，綏靖的危險，應該是早在1930年代就被歐洲人徹底吸取的教訓。正如邱吉爾在1938年慕尼黑協定後對張伯倫首相發出的警告：「你面臨戰爭與恥辱的選擇。你選擇了恥辱，你將得到戰爭。」
尼克森總統和其他保守派美國人，同樣引用據稱是列寧的指示，強調對抗共產主義的重要性：「用刺刀試探。如果碰到軟泥，繼續前進；如果碰到鋼鐵，就撤退。」
那些對川普強硬回擊的領導人得到了比歐洲人更好的結果。其中之一是中國國家主席習近平，他對川普的關稅採取了強硬報復，限制稀土礦物出口——迫使川普退讓。事實上，此後川普對北京的態度異常溫和，允許先進晶片銷售，並悄然接受中國對日本和台灣的霸凌。
另一位是加拿大總理卡尼。他的前任杜魯道一直採取綏靖態度，結果換來川普的嘲諷和將加拿大變為美國第51州的要求。卡尼從一開始就禮貌但堅決抵抗，此後川普對加拿大的態度多少更為尊重，即便渥太華正在其他地方尋求新夥伴關係。
就在上週，卡尼與中國達成了一項具有里程碑意義的貿易協議，為更緊密的經濟聯繫奠定基礎。有些美國人感到憤怒，但卡尼直言不諱地說，中國現在是比美國「更可預測」的貿易夥伴。而川普沒有大發雷霆，而是平靜地接受了加中協議。
「中等強國必須聯合行動，因為我們要麼上桌吃飯，要麼擺上桌被人吃，」卡尼週二在達佛斯發表了一場相當精彩的演講。他沒有揮拳或侮辱，而是明確表示：美國已不再可信，加拿大將找到自己的前進道路。
「當規則不再保護你時，你必須保護自己，」他說，將此描述為與過去的「決裂」。「但讓我們清醒地看到這將通向何方。一個堡壘林立的世界將更貧窮、更脆弱、更不可持續。」
他說得對，這正是川普把我們所有人帶入的世界。這對美國人以及我們昔日的盟友來說都是一場悲劇。
正因如此，如果川普重啟新關稅，歐洲人必須以報復性關稅和對美國服務企業的「火箭筒」制裁來回應。事實上，川普之所以收回武力和新關稅的威脅，可能正是因為包括股市在內的敵對反應。
我聯繫了彭定康勛爵（Lord Patten）——我最尊敬的歐洲要人之一，他曾是英國保守黨高層、香港總督、歐洲外交政策負責人以及牛津大學校長。在他回電時，正好趕上川普在新聞發布會上使用比平常還顛三倒四的方式，說著美國從未如此受尊重。我能在背景中聽到川普的聲音。
「你在聽那個瘋癲的自由世界領袖胡言亂語的謊言，」彭定康說。這是一位溫和的英國保守派的話，他一生都是美國的公開粉絲，如今卻對美國在全球摧毀軟實力的景象感到震驚。彭定康希望歐洲領導人能拿出反抗川普的意志，因為「遲早得阻止他」。
矛盾的是，川普以國家安全考慮，和對俄羅斯、中國的擔憂為由，脅迫格陵蘭島。然而，普丁真正覬覦的遠超格陵蘭島、而是摧毀北約，川普現在可能親手幫他實現這個目標。俄羅斯報紙和評論員正在竊喜。
「跨大西洋團結結束了，」普丁的親信基里爾·德米特里耶夫宣稱。這一切正轉移全球視線，讓人們忽略俄羅斯對烏克蘭的野蠻轟炸以及援助烏克蘭的迫切需要。正如彭定康告訴我：「普丁才是真正的大贏家。」
的確，如果川普是在系統性地努力支持克里姆林宮並削弱美國在世界的地位，他過去一年的成績已經好得不能再好。「中國和俄羅斯一定樂不可支，」歐盟外交事務負責人卡婭·卡拉斯評論道。
如今，俄羅斯總統和美國總統都在致力於削弱北約，以及美國自1945年以來創建的整個惠及我們所有人的體系。
作為美國人，敦促各國領導人反抗我自己的國家，讓我感到痛苦，或許也顯得不忠。但並非如此。奪取格陵蘭島，不會比佔領伊拉克更能惠及美國人；我們不希望我們的孩子在努克或多倫多巡邏，正如我們當年不希望他們在費盧傑或坎達哈。
「我們的朋友和盟友，必須停止縱容、助長並屈從於美國的瘋子總統，」史丹佛大學民主學者拉里·戴蒙德呼籲。「只有直截了當的抵抗和嚴厲的愛，才能讓我們擺脫惡性循環的趨勢。」
所以，世界各國的領導人們：請不要綏靖美國。
新西方崛起反擊美國霸權
回覆刪除2026-02-09 亞洲週刊2026年07期 筆鋒
從加拿大到英國，從德國到法國，一個新西方力量正在崛起，反擊美國霸權，反擊特朗普的荒腔走板，反擊他對格陵蘭和加拿大主權的踐踏，要保衛西方的價值觀：對國家主權的尊重，對法治的堅持，對多元文化和價值的維護。美國已經不再是西方，在特朗普的破壞下，美國已經倒退為一個野蠻的流氓國家。西方文明的核心不再是華盛頓，而是在渥太華、倫敦、柏林、巴黎……
這一切都從加拿大總理卡尼在達沃斯演說開始，他揭露了當前國際秩序的深刻「斷裂」（rupture）。他以捷克前總統哈維爾《無權者的力量》為喻指出，前蘇聯時期，每個東歐店主必須在櫥窗掛上「全世界無產者聯合起來」的標語，明知是謊言仍需表演，以求苟存。這正是今日歐洲多國面對特朗普霸權的寫照：以為順從高關稅威脅、容忍對格陵蘭的併吞就能換取庇護，實則活在謊言之中。卡尼明確宣告：加拿大不再妥協，不再把標語掛在窗前，要拆除這面虛假的遮羞布。
演說核心是「價值基礎的現實主義」（value-based realism），加拿大將堅守西方基本價值觀：主權尊重、領土完整、人權保障、理性對話與多元化；同時認清現實：美國單邊主義已將基於規則的秩序變成強權工具。特朗普政府對格陵蘭的關稅威脅與領土野心，直接踐踏丹麥與格陵蘭人民的主權；卡尼代表加拿大強烈反對，呼籲聚焦安全與繁榮談判，絕不容特朗普霸權凌駕北極主權之上。同樣，加拿大自身主權也面臨能源、關鍵礦產、貿易供應鏈的勒索風險。卡尼政府已將國防開支倍增，投資本土產業，移除省際貿易壁壘，加速萬億美元能源、AI、礦產投資，強化戰略自主。
中等強國必須聯合制衡美國霸權，這是卡尼演說的最強音；單打獨鬥只會在雙邊談判中被各個擊破，「從弱勢出發接受附庸」。加、英、法、德、愛爾蘭等西方領袖已紛紛前往北京與習近平會面，尋求新平衡。加拿大六個月內簽署十二項跨四大洲貿易與安全協議，包括與歐盟的全面戰略夥伴關係，加入歐洲防務採購機制，與中國、卡塔爾建立新戰略夥伴關係，同時推進與印度、東盟、泰國、菲律賓、南方共同市場自貿談判。
卡尼強調，中國是重要戰略合作夥伴。加拿大不再高度仰賴美國市場、不再仰美國鼻息、不再被特朗普高關稅勒索，取而代之的是構建「全球減美國」（Global minus America）多元系統：關鍵礦產買家俱樂部以G7為錨點，減少對集中供應的依賴；AI領域與民主國家合作，避免被迫在霸權與超級平台間二選一；在烏克蘭議題上，加入「願意聯盟」；在北極，與格陵蘭、丹麥站在一起，維護主權。
這些「變數幾何」（variable geometry）聯盟針對不同議題，匯聚共同價值與利益，形成密集的貿易、投資、文化網絡。
新西方的崛起，正見證美國單邊主義的失敗與中國多邊主義的成功。美國以關稅、制裁、金融霸權為武器，逼迫盟友就範，結果迫使各國尋求保險與多元化；中國則透過一帶一路、金磚機制、上海合作組織等，推動包容性多邊合作，提供替代方案，讓發展中國家與中等強國獲得選擇權。卡尼演說暗示，這種「第三條道路」正是中等強國的生存之道：不盲從任何一方，而是以價值為錨、實力為本，構築更公正的全球秩序。
哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。特朗普霸權下的高關稅、領土威脅、供應鏈武器化，正是壓迫；加拿大的覺醒、歐洲領袖的北京之行、中等強國的聯合，正是反抗。這場反抗不是對抗西方價值，而是捍衛它：理性而非情緒，主權尊重而非強取豪奪，容忍多元而非強迫同質。西方歷史上對啟蒙理性、民主多元、人權普世價值的追求，不能被遺忘。卡尼呼籲：偉大強國，或許暫時能獨行其是；但中等強國唯有團結，才能創造真正持久的繁榮與安全。
加拿大擁有能源超級大國地位、世界最高教育水平、全國醫療體系（這正是美國所缺乏的）以及多元穩定的社會，這些資產使它有能力帶頭構建「新西方」：不再是美國附庸，而是自主、負責任的全球理性秩序踐行者。與中國、印度、歐盟及其他夥伴的雙邊、多邊深化合作，將削弱美國單邊勒索空間，推動全球治理向更均衡方向演進。
霸權總有極限。蘇聯解體前，人們以謊言維繫體制。今日特朗普式霸權，同樣依賴盟友表演順從；一旦加拿大等國摘下標語，幻象便開始崩裂。新西方的崛起，正是人類歷史擺脫單邊霸權束縛的突破口，它提醒世界：真正強大的秩序，建立在相互尊重、主權平等與合作共贏之上。