香港狗vs.中國蝗
從兔崽子到龍的傳人，中國雙非（父母均非香港居民）孕婦跨年衝關排擠香港孕婦資源，導致中港矛盾衝突的事件愈來愈嚴重，引發其他事項
一併爆發，例如中國遊客在地鐵車廂吃東西，中國遊客搶購推動香港通脹，名牌店歧視香港人而討好中國遊客，以及中國學者在香港的大學任教，卻因為政治目的製
造假民調等。北京大學教授孔慶東將香港人比喻為狗，讓事態更加惡化，因為它象徵本來是升斗小民之間的矛盾，已經提升到由最高學府的社會菁英 來主導了。而香港中聯辦與黨喉舌點名批判不聽話的香港學者，把不願意做中國人的民調當做「顛覆」，也使矛盾進入政治層次。香港年輕人被逼上街「唱蝗」，形 成香港狗vs.中國蝗的局面。中華文化把狗視為賤物，但按照西方觀點，狗是人類寵物與忠實朋友；反而蝗蟲是十足害蟲。....<詳全文>
社論：《環時》自招難民法就是搞一邊一國 英粉學者「唱和中共」瘋狂反對難民法通過
回覆刪除2019-12-14 呷新聞 主筆室/發自台灣
《難民法》躺在立法院14年，始終無法闖關。但近期的香港反送中事件，加上大選逼近，在未避免大量失分的情況下，《難民法》有機會三讀通過。然而，在總統蔡英文表態「台灣不需要《難民法》」遭輿論砲轟後，有一批英粉學者瘋狂唱和。但如此的反對《難民法》，背後唱和的其實是中共政權。
中共黨媒《環球時報》在2015年，針對民進黨立委尤美女、田秋堇等人要求朝野立委盡快完成《難民法》立法以維護中國異議人士的權益一事表態，稱台灣沒資格加入聯合國難民署，所以也沒資格設《難民法》。《環時》引述中國人權研究會副會長陳士球所言，稱聯合國有《關於難民地位的公約》，只有主權國家才有資格加入，民進黨人士就是瞎嚷嚷。逃到境外的大陸民運分子、法輪功學員、流亡藏人這些群體不算難民，他們不符合難民地位，連美國都沒有給他們難民地位。難民地位由聯合國難民署確定，不是跑到另一個地方就算難民。
然而，在總統蔡英文表態「台灣不需要《難民法》」遭輿論砲轟後，一批挺英學者紛紛站上前線，唱和蔡總統的說法。中國人民大學中共黨史系畢業的政治評論家林保華受訪時聲稱，他認為作法需要審慎，尤其制定《難民法》恐怕被中共利用衝擊國安。另外，他建議台灣，要重視幫助，向華人世界傳播香港的真相；還說「真正的挑動藍綠、藍綠分裂的，是中共」。林保華聲稱，台灣香港唇亡齒寒，要相互支持，小心中共分化；尤其台灣各派要放下爭議，團結改善台灣內部認同。
自稱大學副教授、化名南嘉生的學者也投書媒體，不但冷血聲稱「香港人不是台灣的國民，政府沒有義務替他們謀福利。有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣等，但這都不構成政府有權利超越人民給予的權力，制訂對台灣影響深遠的難民法」。文章還提到，「台灣的人口密度在國際上，除城市國家外，他是排名前幾位。這不是移入人民的國家，而是移出人民的國家。根本沒有本錢來容納移民，更何況有人宣稱要有百萬以上的港民要移民。其次，大量港民移入不僅對台灣社會造成重大衝擊，且其中可能含有不少中國混入的間諜，這將危害台灣的國家安全」。
香港政治評論家鄭立也撰文評析，稱《難民法》恐有危害台灣國安之虞，並提出實務上更有效益又不衝擊台灣國安的替代方案。
當中共認定台灣若通過《難民法》將成為主權國家、是在搞一邊一國的同時，從總統蔡英文到挺英的學者一面倒「唱和中共」，誰才是在台的中共同路人？答案不言而喻。