媒體不報，我們來報？管中祥：我在嘉義掌握到的資訊，比在現場還多

時隔數年，隨著社群媒體的發展，在運動的傳播上起了不小的作用，您有因而比較樂觀嗎？
管：當時悲傷的理由在於，大環境似乎是沒有變，即使現在社群媒體出來，還不是遇到同樣的問題？以這次的反服貿為例，在此之前，媒體對於服貿的議題幾 乎不聞不問，特別是電子媒體。上課時，我問同學是否知道服貿的議題，絕大多數都不知道，甚至連張慶忠以30秒將服貿協議送院會存查一事，大部分人也不知 情，一方面是大家對這些議題不關心，另一方面是媒體不太報導這件事情。更別提所謂的支持或反對服貿。後來因為攻佔立法院及網路直播，使得這樣的訊息被流通 出來，也動員了很多人去現場參與，媒體開始報導了，可是在報導初期，還是非常惡意，包括把一些小細節、禮貌問題或花絮內容變成新聞，但那其實只是整起事件 的一小部分，在報導當中，我們只看到當下，但看不到前因，我們看得到衝突，但看不到議題本身。
即使這件事情這麼重大，但其實跟過去報導的方法、手段並沒有什麼太大不同，二十幾年前，三台對於社會運動的報導，也都是抹黑的、充滿敵意的。對我來講，最典型的例子，莫過1988年的「520農民運動」....[詳全文]