參審、陪審、觀審，立委們討論了四年徒勞無功，終究沒有一個制度走出立院，改革之路遙遙無期

沃草／沃草！立委出任務

「恐龍法官」是台灣這幾年，每當遇到重大爭議司法案件不符社會期待時就會出現的批評。台灣的法官真的活在 恐龍時代嗎？當然不能以偏概全。但是，讓人民真正實質參與審判，避免法官過高的自由心證，促進「司法透明化」而建立司法公信力，確實成為近幾年司法改革的 重要目標。從兩大黨的總統候選人的政見中，蔡英文提出「建立人民的法院」、朱立倫提出「推動人民參與審判機制」，都可看出這個議題的重要性。
民間學者陸續主張推動參審制或陪審制，司法院也在這樣的壓力下創造全世界獨一無二的「觀審制」。然而，觀審制備受批評之處，在於「只讓你看，不讓你判」，被認為是「玩假的」....[詳全文]