長期的黨國教育下，李筱峰認為，台灣的一般民眾對歷史意識是非常薄弱的，因為我們的歷史課程不是站在台灣的立場上去教小孩子，我們都沒有唸到和台灣有關的歷史。為此，今天要談轉型正義的話，不能不去注意歷史意識的培養。
提到史觀，國民黨就是完全站在統治者的立場去看問題，然後把二二八歷史從暴民切起，他們為什麼不把暴民往前延伸？因為有暴政！「有暴政(國黨)才會有所謂的暴民，惟那是「反抗者」(不是暴民)。就像滿清政府說孫文是「叛徒」、而後人說他是「革命者」，所以這是立場的問題….所以歷史研究的重點很重要，不只要追求真相，還有解釋是什麼?立足點就是史觀……
從教育來看的話，今天台灣的學校裡面還存在著一般民主國家不可能出現的一個「教官制度」。教官今天如果不再管學生的思想，難道是要去當保全人員的工作？那不是對軍人的侮辱嗎？像這種制度到現在還改不過來。....[read all]
你敢談真正的台灣人歷史嗎
回覆刪除明朝末開始渡海 強佔平埔族土地 強取原住民女子
到了一九四九年以後罵外省人是豬狗 諷大陸人是二六仔
不敢說日據 只敢用日治 吹捧辜顯榮一家無血開城
卻無法解釋抗日的羅福星 莫那魯道等人的歷史地位
選舉就提二二八 卻完全不說當時本土流氓橫行與臺灣共產黨的運作
我不反對還原歷史 但李筱峰這些人的歷史是經過自己篩選的歷史
與早年國民黨洗腦教育一樣可惡