14年前，轟動一時的東海之狼案，終於靠著先進的DNA比對技術來確認真兇，正義似乎得到伸張，不過，在當初被警方指為罪證確鑿，檢察官並據以死刑求處的紀姓被告，到底該向誰討公道？
雖 然科學辦案，一直被偵查機關奉為圭臬，但直至現今，檢警機關仍是以取得被告自白為首要，尤其是在過往，一旦遭警方鎖定，即會無所不用其極的取得自白。在東 海之狼案發生的年代，雖然犯罪嫌疑人已可於偵查時請律師，卻不似現今，警察必須在詢問前，為得保持沈默與請律師的告知。而當時的律師扶助制度也不如現在完 整，且即便請律師，警察亦動輒以有妨礙偵查之虞等，將律師趕出偵訊室，再加以當時刑事訴訟法尚未規定詢問必須為全程錄音錄影，警察偵訊必趨於密行，犯罪嫌 疑人成為警察的禁臠，....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言