陳文成博士卅三年前在台大校園內「被畏罪自殺」，如今案發現場終於成功命名為陳文成廣場。有人認為這不只是「台大的一小步，校園轉型正義的一大步」。然而，我們更該擔心這是紀念陳文成博士的唯一一步、最後一步。
一 如往常，白色恐怖下的受害者紀念只有受害者，沒有加害者。如果這是唯一一步、最後一步，那麼這種所謂的轉型正義傳遞的訊息非常明確：為民主自由人權奮鬥而 犧牲生命的人固然值得尊敬，但是殺害他們根本就沒什麼。加害者不用負責，甚至是連把過去種種所作所為攤在陽光下都不用。
或許很多人有這樣的 期待：我們要紀念受難者，但真正要紀念他們就不能讓加害者繼續逍遙法外。就算不能懲治、究辦，至少也要還原當時的真相：到底是誰「奉命行事」殺了陳文成博 士？到底是哪個政權、政黨、當政者下的命令？到底是哪位「忠黨愛國」的海外職業留學生檢舉而害死了陳文成博士？這些人是不是還活著？是不是靠著殺害忠良而 扶搖直上、官運亨通？
如果少了這種期待與努力，憑什麼說我們在意轉型正義？
（作者為台大校友，澳洲國立大學博士生）
一 如往常，白色恐怖下的受害者紀念只有受害者，沒有加害者。如果這是唯一一步、最後一步，那麼這種所謂的轉型正義傳遞的訊息非常明確：為民主自由人權奮鬥而 犧牲生命的人固然值得尊敬，但是殺害他們根本就沒什麼。加害者不用負責，甚至是連把過去種種所作所為攤在陽光下都不用。
或許很多人有這樣的 期待：我們要紀念受難者，但真正要紀念他們就不能讓加害者繼續逍遙法外。就算不能懲治、究辦，至少也要還原當時的真相：到底是誰「奉命行事」殺了陳文成博 士？到底是哪個政權、政黨、當政者下的命令？到底是哪位「忠黨愛國」的海外職業留學生檢舉而害死了陳文成博士？這些人是不是還活著？是不是靠著殺害忠良而 扶搖直上、官運亨通？
如果少了這種期待與努力，憑什麼說我們在意轉型正義？
（作者為台大校友，澳洲國立大學博士生）
〔
資料來源：
自由時報〈自由廣場〉
| 引用網址/留言討論
〕
沒有留言:
張貼留言