其次是煽情。媒體在採訪時，基於收視率與激起民眾的同情心，對於被害人的背景多加著墨，彷彿他們是世界第一慘的人。媽媽下跪、孩子優秀、被害人跋
扈，宛如親見。但是沒有人做平衡報導，問一下失主，究竟是怎麼回事？大概就只是簡單交代，失主目前沒有回應。模範生、義演小提琴、小學生前科、媽媽胃癌等
等關鍵字，構成了一幅嗜血的畫面。全國民眾義憤填膺，恨不得食其肉、寢其皮，台灣人的悲情與熱情，一剎那間幾乎淹沒網路。但是，沒有媒體在第一時間查證，
究竟發生什麼事。
最後是小事。小學生竟然神奇的當了救援投手，把琦金馬坑殺張顯耀的焦點順利移轉。在台北地檢署，這種案件，大概有一百件以上；比這個更無聊的案件，大概有一千件以上，但比起這個更悲情、更重要的案件，大概有一萬件以上。這種小事，到底為什麼要花這麼多資源報導？
要知道，我們政府差點把國營企業董事長的位置給了一個匪諜，而這個匪諜主談兩岸經濟貿易協定。如果是張顯耀犯罪，那麼政府就是曾經試圖包庇；如果張顯耀無辜，那麼政府就是動用國家公權力羅織罪名，這比起小學生「使用竊盜」來說，重要豈止千倍？....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言