而是「對於自身在社會中的真實位置缺乏認知」

在公務員與教師的「年改」修法過程中，立法院最後訂出比原版本更不利退休公教的方案。理由很簡單，因為「民氣可用」，就多砍一點。那是誰讓民氣跑到另一邊去的？不就是搞怪招、講幹話的反「年改」團體嗎？
許多現退役軍人，甚至已經「被砍完」的公教，都在抱怨：「把我提撥的錢都還來！」但即便是修法後的公教年金版本，過往的提撥也是不足以支應，還是要靠政府大筆的撥補。只要年金無法「自立」，那就代表領錢的人有受到別人的恩惠。那這些「施恩者」是誰？
在倫理學與政治哲學上，年金問題會牽扯到基本的價值觀對立，很難有標準答案。但台灣年金改革卡住的點，卻不是這種左右派、整體或個體價值觀的對立，而是「對於自身在社會中的真實位置缺乏認知」。
台灣的軍、公、教、勞、農都搞不太清楚自身在社會中的真實位置，....[詳全文]