馬英九、韓國瑜紛紛表態,用「言論自由」捍衛中天,但是中天真的值得擁有電視台執照嗎?
回顧中天所屬的旺中集團長期以來種種表現,除了中天屢屢因製播假新聞遭到高額罰款外,更不時傳出蔡衍明影響旺中集團旗下媒體的編輯工作、依北京的喜好進行人事裁撤,使中時、中天等媒體失去獨立性。這樣的媒體,能夠代表「言論自由」嗎?
韓國瑜把中天視為「監督及諍言直諫的媒體」,認為若是中天新聞關台,「人民再也發不出真正的聲音,因為所有的媒體將只能歌功頌德、不能針砭時事」,這樣的說法,比照中天在 2019 年用大量新聞時數造神韓國瑜的表現,更加諷刺。
回顧中天所屬的旺中集團長期以來種種表現,除了中天屢屢因製播假新聞遭到高額罰款外,更不時傳出蔡衍明影響旺中集團旗下媒體的編輯工作、依北京的喜好進行人事裁撤,使中時、中天等媒體失去獨立性。這樣的媒體,能夠代表「言論自由」嗎?
韓國瑜把中天視為「監督及諍言直諫的媒體」,認為若是中天新聞關台,「人民再也發不出真正的聲音,因為所有的媒體將只能歌功頌德、不能針砭時事」,這樣的說法,比照中天在 2019 年用大量新聞時數造神韓國瑜的表現,更加諷刺。
沒有留言:
張貼留言