白目-客觀中立，難容南榕

年 輕的鄭南榕寫著，「我出生在二二八事件那一年，那事件帶給我終生的困擾。因為我是個混血兒，父親是在日據時代來台的福州人，母親是基隆人，二二八事件後， 我們是在鄰居的保護下，才在台灣人對外省人的報復浪潮裡，免於受害。」決志之後的鄭南榕，則一次又一次在民眾面前，兩眼放光意興飛揚的說：「我是鄭南榕。 我是一個外省囡仔。我主張台灣獨立。」
有時候，我們會如遭電擊的驚覺，鄭南榕是把自己當做燔祭燒了的嗎？把自己當作贖罪的羔羊那樣獻上生命的嗎？犧牲生命，是為了滌淨時代的罪業？滌清罪業，是為了安置和解的基石，啟動重新開始的機制？
鄭南榕以死解脫了他自身的困擾。他付出生命作代價，免了我們的羞愧，解放我們的束縛，許諾了未來的可能。祝福成大的青年，祝福昂然挺立的新生代。

（每天都有事）

※   下午，在淡水漁人碼頭，林生祥唱了幾條與台灣，與罷免吳育昇有關的歌，大家都很high，....[詳全文]

eoiss-所謂的言論自由被打壓

 這幾天，成大的南榕事件越搞越大，當然這完全要歸功於教授們的配合演出，尤其是王文霞教授的發言更是驚人。這幾天早有人把他的發言逐字稿拿出來，幾乎是地毯式轟炸的批判，各種角度的都有，這照道理說已經很夠了，也不需要筆者多講一篇。
只不過看到網路上的一些回應，實在令人嘆為觀止，尤其有一些所謂言論自由被打壓的怪論。像是王文霞的發言被批判，就指為是他的言論自由受到打壓，或是反倒對葉菊蘭女士批評民主深化不夠之詞，嘲諷為不懂他人發言的自由云云。
這 說穿了道理也不難懂，但很多人就是習慣把事情過度延伸，以便延伸轉了一大圈，回到可以讓自己心安理得的角度。就先從所謂的王文霞教授言論自由被打壓這點來 說，這種批評跟反思簡直是莫名其妙。在以往戒嚴年代，不管是動員戡亂還是刑法一百條諸多條款，都是國家以保護民眾的藉口，限縮與侵害人民權利。當然這涉及 到階級問題與殖民心態，....[詳全文]

王伯仁-馬英九的富邦魚趐宴呢？

關於交通部長葉匡時「慶生宴」案，馬英九總統表示他在研考會主委時，嚴格規定同仁「絶對不能接受招待」，連請吃便當都不行。馬總統說這些話，對照他後來的種種行為，實在是「渾話」，也就是「有嘴講別人，沒嘴講自己」。
馬 英九說他的研考會主委時期的故事，我相信有可能是事實，包括在行政院餐廳吃廿五元便當。但後來官運亨通，每每破格擢升，直到台北巿長任內，在富邦招待所吃 了幾次廿五元「千倍」以上的「魚翅宴」，喧騰一時。後來馬巿長把巿政府的「金母雞」北市銀，用「以大併入小」的奇怪方式，併給當時還是小銀行的富邦銀行。 最令人起疑的是合併時，北市銀大量黄金地段的行舍資產並未重估，是以原購入帳面價值計價換股，絲毫不合論理法則和經驗法則，據富邦的對頭旺旺中時估計，馬 市長圖利了富邦數百億元。也讓人想起近期爆發圖利建商近百億的「美河市」建案，手法相當類似，關鍵點都在房地估價高低差很大。而據郝龍斌市長撇清，美河巿 案是在「前任」時定案的，而他的「前任」剛好又是馬英九！....[詳全文]

Kang-「鄭南榕的自由時代」離開好遠了嗎

現場對面中山國中制高點所拍攝的爆炸起火狀況、以及約兩個多小時後檢察官同警方律師勘驗現場的部分畫面。

影帶當然不是事件的全貌，警方所記錄蒐證的也不只這些，能公布的當然是要有利於其所要詮釋的，底面沒有的是當時動用 多少的鎮暴警察密佈四周，也沒交代為何消防隊能在起火後2分鐘即射水搶救，更遺漏了由樓梯強行攻堅才引爆事件的畫面。而當時的電視新聞也只擷取少數畫面， 那時的「官方」媒體講的當然也是「官方說法」。

這個影帶保存了快22年，原本不清楚是否還完好，除了錄影機十年前就報銷了之外，並不是把這件事遺忘了，而是內心深層一直不太敢去碰觸，因為到現在都不曉得要如何去形容鄭南榕讓人震撼的地方。

除 了自焚事件，每次想起鄭南榕，另一個鮮活的景象是1987年11月9日在國賓飯店他與民進黨當紅的朱高正衝突的畫面，那個毫不在意滿臉鮮血的鄭南榕神情， 是在尋常人中看不到的，就像電影般深深刻印著，也一直將那個印象與自焚的畫面交疊在一起。但是近年來都沒有再見到滿臉鮮血仍為理念絕決的鄭南榕紀念影像， 在網路上也仍未找到，....[詳全文]

蘋果妹-慢走不送

 白痴的阿告一心想往26國靠，結果，國內經濟沒有搞好，全部都開放給26國人，人家還不鳥你！真是可悲！....[詳全文]
 

coapman-連勝文：台北市民智慧很高

媒體詢問最近有人以高價紅酒等議題攻擊他，連勝文表示，這不是事實。他特別打電話到美國鳳凰城，找到送酒的朋友，這位朋友想了很久，說這瓶酒約新台幣4萬多元。【中央社】 

才新台幣4萬多元而已？

根據連勝文的話，新台幣4萬多元的紅酒，根本不能算「高價」。 
比起在史上最強的三妻法官胡景彬家中搜出來那瓶路易13，據說可能要價10萬元以上，連勝文這瓶還是便宜的。(查扣319瓶酒 赫見路易13【中時】) ....[詳全文]

jun5238-卓伯仲為什麼貪污無罪？

這篇打算解釋卓伯仲貪污無罪的方式，第一點就是他有黨證，其實不光是他，比他貪更多的林益世也是一審被判貪污無罪。

既然講到有黨證貪污通通無罪，有人會問，ㄚ沒黨證的咧，這個拿最近被關進去的郭瑤琪來說就好，她沒國民黨的黨證，所以就算沒貪污，也要判貪污兩萬美金，該關八年。

那為什麼不說郭瑤琪貪污三萬，五萬..再多一點，這樣子案子比較不會那麼難看。

沒辦法，因為秘密證人說兩萬，那就只好判兩萬，這個秘密證人算是佛心來著，要不然萬一他說馬英九吃狗屎，馬英九也只好乖乖去吃趟狗屎了。

祕密證人干係上帝？

第二點是卓伯仲堂哥黑吃黑他買在善導寺1500萬的房子，堂哥說只要法官判卓伯仲沒貪污，房子就還給他，可是法官卻先把房子判還給他，這裡的法官為了避免穿幫，只好事後把卓伯仲判個貪污無罪。

下次卓堂哥別再跟國民黨嗆賭了，在人家開的賭場裡，如果嗆狗屎可以吃，....[詳全文]

廖東慶-中華民國的首都到底在那裡？

         中華民國在1949年被滅亡，這己經不是第一次被滅亡了，正確來說，應該是第二次被滅亡，但是中華民國被滅亡兩次的記錄，可以說德不孤必有鄰，法國也是被 亡國兩次，第一次世界大戰和第二次世界大戰初期，法國很快就被鄰國的德國給拿了下來，這也是和中華民國的遭遇完全一樣，所不同的是，法國在亡國兩次之後， 還能把在英國倫敦的法國中央流亡政府，遷回法國巴黎市，重新復國，但是中華民國就沒有這個機會了，中華民國第一次被滅亡的時候，是1937年的12月，日 本軍隊攻佔中華民國首都南京市，國民黨的中央政府被迫遷到四川省的重慶市，而且還臉不紅氣不喘的自圓其說，重慶是中華民國的「陪都」，到了今天我們仍然還 不明白，什麼叫做陪都？只是聽過「陪葬」罷了！

        1937年8月13日，在沒有對日本正式宣戰的狀況之下，蔣介石先生突然下令對日本軍隊發動突襲戰爭，也就是「不宣而戰」，讓日本軍隊措手不及，造成近兩 千名日軍官兵傷亡，隨後，日軍採取反擊行動，中日戰爭一觸擊發，從此揭開為期8年的戰爭序目，這一天，....[詳全文]

【哲學星期五@台北】帝王術在東亞：儒家作為統治意識形態？ 2

顏若瑾-晒青春的自由之地

如我，一個畢業自成大的學生，嚮往自由尊重民主，更尊敬那些曾經在民主未開的戒嚴時候，替人們爭取著自由的人。那人孤獨地以身殉道，成一團烈焰，試圖啟蒙，火燒得很快，一下就成了灰燼，我生得太晚，無法目睹那痛徹心扉的火焰，只能跟著灰燼，循著那人試圖照亮的那條路。
以 前，也有人告訴我，榕樹很陰的，黑夜籠罩的榕樹聚集著很多鬼，那些鬼有些是日治時代那些戰死的兵，他們回不了家被埋在這，冤魂不散，一棵榕樹鎮著他們。關 於這種傳說，我從來不感到害怕，依舊喜歡在白天躺在榕樹下，也喜歡在晚上繞著榕園騎著腳踏車。不是嗎？有光的地方就有影子。榕樹頂天立地滋陰補陽，這樣坦 白，百年不老，老的是那些躲在陰影下的鬼。
只是沒想到現在那些鬼令人怕了，那些鬼，現在是活生生的人，他們躲在榕樹庇蔭下，他們是所謂的成大「校務人士」。
革命常是起於南方的不是嗎？因為緯度因為氣候因為地理因為靠海因為移民，混雜的人的氣味引出混雜的思想，從南方靠陸的人，唯一共通的是這些人都嚮往自由，都尊重地學著民主。....[詳全文]

李拓梓-「那你們這些潤滑油的品質好嗎？」

「那你們這些潤滑油的品質好嗎？」嚴厲的問題出現。看看現在了無生趣的政治圈，參選人之間「鬥嘴鼓」的時間遠超過一般認知的「辯論」，無論透早臉書波文是否矯情，或者傳真到底有沒有傳出去都可以拿來做文章，看來我輩這批潤滑油的品質不算很精良。....[詳全文]

吳三連（左二）於1951年1月7日獲悉以65.5%高票當選台北市第一屆民選市長後在辦事處與支持者舉杯同歡。
圖片來源：維基百科共享資源

黃招榮-鄭氏統治vs.明鄭統治

歷史學界有句名言：「能改變現在的人，也能改變過去」（竄改歷史）。
中國明朝崇禎皇帝在一六四四年於北京的煤山自縊，同時大清帝國順 治皇帝即位，明朝就滅亡了。故中國歷史有關清史的時間起訖算法是自一六四四年到一九一二年，共計二六八年；明史的起訖是自一三六八年到一六四四年，共二七 六年。鄭氏三代治台（一六六二—一六八三），當時清國第二任皇帝康熙已登基，鄭氏祖孫三代根本無法代表明帝國的正統，學術界採用的都是中立客觀的史實。然 而新的高中歷史課綱中，竟然把「鄭氏統治」改寫為「明鄭統治」，顯然是在「改變過去」，政治力凌駕學術史實。
將「鄭氏統治」改為「明鄭統治」， 意謂著流亡來台的鄭成功，仍具明朝正統的代表性，否定了清朝已開國建國的事實。亡命台灣的鄭成功，其命運像極了後來中華民國時期的蔣介石，他們都是在中國 本土被打敗之後，亡國之餘敗逃到台灣。鄭成功在台灣是「暫寄軍旅」，隨時準備反清復明；蔣介石集團於一九四九年亡國後流亡到台灣，把台灣當作復興基地，隨時要反攻大陸。鄭、蔣兩者都已被驅離當初開國、建國之地的中國領土，已確定是亡國臣民，流亡到異地台灣，....[詳全文]

林曉雲-大中國史觀 高中帶頭貫穿12年國教

最惡質的是，微調後的內容將成為「標準」，由「高級中學及國民中小學社會、語文領域檢核工作小組」去對十二年國教做「縱向檢核」，不只是要改變現在的歷史課本，更要去影響未來十二年國教的歷史觀。
微調課綱委員、佛光大學教授謝大寧證實兩者成員相同，課綱也應具有一貫性和一致性。
鄭麗君直指用微調 全面改寫歷史
教育部主秘王作臺回應表示，為了和十二年國教有好的搭配，九九課綱之後，一直持續進行課綱研發，去年公布數學和自然領域課綱，目前進行國文和社會領域，接下來則是健康和體育，並非突然做課綱微調，也沒有政治考量。
鄭 麗君質疑，歷史和國文原本也應該是九九課綱，卻突然被抽出來重修，比其他科別因此硬是慢了一年，變成一百課綱。馬政府之後還干預教科書的審訂，遭到部分委 員反對後，又發公文要求歷史教具要標示我國首都在南京、要求各級政府公文不能用「日治」要用「日據」。如今再以十二年國教要上路為由，假借微調課綱，全面 改寫歷史教科書的洗腦企圖，昭然若揭。....[詳全文]

陳師孟-亂臣賊子懼

其 實這本書除了對馬英九的「職業學生案」與周美青的「偷書案」做出詳盡的審理之外，另有近十篇批判性文章，所批判的對象都是當代台灣有頭有臉的人物；也就是 說，在恆煒的「正義法庭」之上，還有一串馬英九的同路人被列為「共犯」，他們的所言所行於此都擺在台灣人民的眼前，公正的「人民裁判」應該不難一併給予 「賣台有罪」的正義判決。

這 些共犯並非是狹義的政治人物，譬如余光中是文化界、龍應台及《聯合》、《中時》的報老闆與「高層」是媒體界、張曉風出身宗教界、錢永祥是學術界、胡佛與周 陽山都是法學界、而蘇起與蘇永欽兩兄弟則是學官兩棲的典型，雖然他們骨子裡都是道地的政治動物，但各自披著一層專業人士的皮相，每逢他們在政治課題上發 言，容易被認定是客觀中立的見解，也因此會產生相當的「實質影響力」。尤其是當政府官員從總統到檢察官都瀕臨信用破產之際，這些人反而成了徬徨大眾的移情 對象，進而也取得了腦殘媒體的青睞，而他們也樂於利用一般人的不明究理與不求甚解，道貌岸然地散布特定意涵的言論毒素。相較於馬英九之流的拙劣政治演技， 這些人只怕為害更烈。....[詳全文]

邱繼弘-現在這是我們的事了 !

今 天依計畫帶著鮮花去鄭南榕紀念館, 館員親切的接待我們. 雖然不是第一次造訪, 但是我除了放了兩支花外, 還是很仔細的停留了一下子, 並觀賞了二十年的紀錄片. 在這三十分鐘內, 我一直想起事情發生前, 菊蘭姐和 Nylon 的對話的那句遺言「剩下就是你們的事了」。
現在這是我們的事了 !
二十年前, 我進入交大, 那時我是一個對社會運動很熱心的學生, 如果你問我當時的政治傾向, 我會說我應該是新黨吧, 趙少康是我的偶像,....[詳全文]

楊斯棓-難容南榕，成大如何成其大？

海納百川，成大如果不能體認鄭南榕這位昔日威權體制的反抗人物成為今日成大廣場命名投票結果（2013年11月，成大校方委由學生社團聯合 會，徵求名稱，並進行公開投票，全校總投票人數為三千八百多人，其中971票支持南榕廣場。成大校方以這個名稱具政治意涵為理由，否決這個名稱。提案學生 則認為校方不尊重民主程序。），我倒不認為是成大鞭笞了鄭南榕的屍體，我倒想起「死諸葛嚇走活仲達」的故事，鄭南榕早已仙逝，其人雖死，餘威猶在，嚇死一 堆活仲達。
成大摒棄南榕廣場之名事小，拒絕接受民主投票的結果則是十惡不赦，如此抗拒正當選舉結果，猶如1990年的緬甸軍政府，當時緬甸軍政府迫於國際壓力辦了國會選舉，當翁山蘇姬領導的全國民主聯盟獲得8成以上選票，軍政府卻不願承認選舉結果，拒絕交出政權。
成大校長黃煌煇，像個校長嗎？
李敖任立委時，曾在國會殿堂說：「大學校長要有道德勇氣，肩膀不能太軟」、「敢跟政府對幹，才是大學校長風骨，第一流知識分子應站第一線」....[詳全文]

20140117 新聞挖挖哇 01 ~~ 06 小故宮

2014/01/18(六) 法治時報/黃越宏 專訪 國寶白目

2014/01/18(六) 法治時報/黃越宏
http://kiwi6.com/file/gncw0yjxuw

kalaok-惡搞河蟹的成大已成台灣學界之恥

我看那個不三不四的廣場就叫河蟹廣場吧!!

台人-沒有認錯的道歉，不算道歉

　 　沒有認錯的道歉，不算道歉；王女士要道歉，就請先認錯，向鄭南榕家屬認錯，向全國人民認錯，向成大歷史系學生認錯。如果不認錯，不覺得自己有錯，就出來 辯論打筆戰，還道什麼歉呢？所謂「不誠無物」，為息事寧人而假裝致歉，虛偽造作，反而變成對學生的負面教育，不足為人師表，罪加一條。....[詳全文]
　　如果真心道歉，就重寫一篇聲明，像我擬的這樣──

　　「本 人1月15日在成大校務會議上談及鄭南榕先生，因為認知不清，思慮不周，以致發言失當，對鄭先生多所不敬，深感愧疚，在此謹向鄭先生家屬及全國同胞，致上 十二萬分的歉意。身為歷史老師，卻因偏見而妄作歷史評價，引起公憤，傷及校譽，愧對本系師生，我也將申請離職，以示負責。未來將深自反思，彌補錯誤，並為 光大民主先烈之精神，窮盡餘生之心力。慚愧難容，伏請見諒，王文霞拜上　年月日」

─────────────

註1: http://www.ettoday.net/news/20140117/317177.htm

註2: http://newtalk.tw/news/2014/01/16/43692.html

新聞看透透 20140117 p1 ~~ 5 民主倒退走?

amisgin-歷史的悲哀

廣大的歷史與個人的命運雷同，都沿著固定的軌跡延展，都有意外的插曲。當意外的插曲突如其來改變了少數人的命運，歷史也隨之改變，於是歷史脫離非此不可的固定軌道。王文霞熟知廣大歷史的改變，對少數人藉由改變個人命運進而改寫歷史是一無所知。

譬 如說「王維林」，相信王文霞對他陌生；再進一步說「六四事件」，相信王文霞不陌生，但可能閉口不提。問王文霞對這位阻擋坦克車隊前進的年輕人有何看法，答 案可能像批評鄭南榕的說法一樣：「因為他是害了他自己的生命，任何對生命的傷害，都是絕對違反自由和民主精神的。」甚至還可以補上一句：也害了不服從直接 鎮壓命令卻迂迴轉向的坦克駕駛。....[詳全文]

 

鄒景雯-千萬個王文霞

歷史是任人裝扮的小姑娘，免不了必須服膺於為統治者服務的宿命？如果這個社會主張成大歷史系教授王文霞必須道歉，而王文霞也同意並已經道歉了，那麼正在進行中的歷史課綱「微調」問題，就猶如千萬個王文霞，大家該用多大的力氣去處置，還需要贅言嗎？
成 大事件，事實上是一次公民大對話，王文霞現象是多個議題中的其中一項。這次的討論之所以能在這個單項上迅速獲得初步的答案，或許可以大膽做出一個推論，就 是這個社會的大多數意見已經揚棄了所謂的「歷史相對論」；不同意歷史研究不可能客觀，共同認知歷史知識必須建立在客觀的事實基礎上，不宜與歷史致知兩相混 淆。
因此，我們從而看待幾乎在同個時間點，由官方希冀透過公權力所推動的高中歷史課程「微調」問題，怎能不以千萬倍的憤怒撻伐箇中的刻意，甚至是惡意！
由 教育部國家教育研究院所找來的這群不知所由出的課綱委員，他們以所謂憲法與兩岸關係條例為名，要「撥亂反正」；以為靠著在課綱的文字上，全面清除中國、台 灣的界線，重編荷西入台、明鄭統治、清廷、日本殖民、中國大陸、光復台灣，我國主權及於全中國的「民族光榮」，就可以再度掌控歷史解釋權，逕行否決這塊土 地上早就凝聚的民意共識。這顢頇的心態，像不像最近的成大校務會議？
問題是，所謂的憲法與兩岸關係條例，是現實，不是事實；換言之，是政 治，不是歷史。成大對著的是一個事件，緬懷在威權流金歲月的這些課綱委員們，在這個資訊自由流通的爆炸時代，幻想政治仍能指導歷史的一手遮天，對著的是整 個台灣的近代史，那麼，他們與全民公敵的差別能有多大？
記者鄒景雯／特稿〔 資料來源： 自由時報 | 引用網址/留言討論 〕

林曉雲-去台灣化

這段話非常重要，代表中華民國是播遷來台，「否則會變成一九四九年之後，中國只有中共、中華民國只有在台灣，加這段話也才符合我國憲法」。
這份新微調課綱最快可能適用今年八月的高一教材。
鄭麗君痛批，馬政府前年透過「民眾意見書」及空降非歷史專業的教科書審定委員的方式，要將高中歷史課本「去台灣化」，被踢爆後暫未得逞，如今竟直接調整課綱。
鄭麗君：強化中國治台史
鄭麗君指出，現行歷史課綱在一○○年五月才發布，教育部又突然微調課綱，企圖竄改教科書，包括將「鄭氏統治」改為「明鄭統治」、並將原先沒有的「鄭氏政權覆亡的經過」寫入課綱，不強調建立，只強調覆滅，以凸顯「台灣在鄭氏時期也為中國統治」，強化中國統治台灣的歷史。
此外，在當代台灣部分，也新增「光復」與「政府遷台」的用詞來矮化台灣主體，讓「大中國」、「大一統史觀」重新復辟。鄭麗君指出，這不禁讓人懷疑，歷史教科書去台灣化是否也跟服貿協議一樣，是馬英九為了馬習會的伴手禮？....[詳全文]