大西瓜-李昌鈺不能取代 vs 連勝文案要合乎科學----

李昌鈺不能取代 319 真相委員會 vs. 連勝文案要合乎科學及人性

大西瓜2011/11/27

http://newsrumble.tw/honest_news/92

媒體：聯合報、聯合晚報  提供：Richard

馬上前

聯合報2004-04-10

社論 李昌鈺博士的鑑識不能取代真相委員會的功能

呂副總統發表「三一九中彈紀實」，至少引發了兩類議論。一、呂副總統為刑案被害人，如今本案已進入司法程序，所謂「紀實」的言論有干擾偵查之虞。二、呂副總統的發言，非但未能釐清事態，反而使社會認知愈趨錯亂。

這正是必須成立真相調查委員會的原因。倘若本案發生在一般公民的身上，且亦衍生類似的合理懷疑；--------
=======20080520馬上好分水嶺=======

馬上後

聯合晚報2010-12-01

社論  辦案要合乎科學及人性

投票前夕連勝文挨那一槍，兇嫌雖落網，但整體案情仍費人疑猜。藍營懷疑有特定動機，不相信是誤擊。綠營則說全案背後有「高人指點」，甚至稱「自導自演」；但此說太超過，恐怕連自家人都聽不下去。

台 灣政治對立之嚴重，有時的確到了無人性的地步，從此案可見一斑。這次槍擊案衝擊很大，尤其年輕的黃運聖更是枉死，政治人物關心死傷者同時，似乎更在乎對選 情的影響。當外界還搞不清楚連勝文為何被槍擊，一方就在選舉場子高喊「要用選票來制裁暴力」；對手政黨也立即強調勿政治操作，並把「陰謀論」當作反擊利 器。....<詳全文>