世新大學教授王曉波脫口而出國民黨二二八殺兩萬人，只是小case，和他主導高中課綱內容、消滅台灣意識的作為是如出一轍。王曉波的思維層次是：中國共產黨政權對中國人民，有問題就「殺」！中國國民黨政權對台灣人民，有問題就「殺」，殺多少人根本不是問題！
重點是，要殺得其他留下來的人都從此不敢開口！最近他們開始殺香港的新聞工作者，台灣一旦被併吞，中國共產黨政權對台灣人民再來個十次、百次的二二八，對這個恐怖的獨裁政權而言，也是個小case吧！
謝
長廷，昔日號稱民進黨內的智多星，自從他二○一○年承諾「敗選退出政壇」後，現在的身段與作為已被質疑是中國共產黨安插在民進黨內的智多星！只要媒體大肆
報導民進黨因謝而起的可能轉向與內亂，一切就被打回原點。人民簡單的分類思維：一個爛，另一個亂，造就了中國國民黨政權今日的形狀：百足之蟲，死而不僵！....[詳全文]
前民進黨黨員蔡百銓：
回覆刪除專欄作家寫評論, 立論應該力求公平.您最後一段我無法接受. 我也很希望建立台灣國與制定台灣國憲法, 但是我聽到這個口號已經30年.我希望有人提出一套具體可行的方案, 不是光在談理論. 我也希望有人提出比謝長廷更高明的兩岸政策, 可惜我望穿秋水, 一直沒看到.
Steven YungCheng Cheng：
說出了我的心聲..我認為民進黨不要一直說大話 譬如邱義仁講的割喉割到斷,段宜康2012總統大選選前說台中贏3萬,然後柯建銘最近又說啥服貿不會過,請民眾放心.....................做點實事吧民進黨..嘴巴休息一下那麼多年了..大家都膩了
-----------------
蔡百銓：
您最後一段說謝長廷"已被質疑".究竟是誰在質疑? 如何質疑? 應該說清楚. "只要媒體大肆報導民進黨因謝而起的可能轉向與內亂", 究竟哪個媒體曾經或是可能如此報導, 請您說出來. 我相信您說的媒體, 可能只是您個人.如果不必提出具體證據, 我也可以這麼說: "鄧蔚偉已被質疑是中國共產黨安插在台灣的專欄作家", 如此亂扣紅帽子, 對於台灣與對於自由時報有何正面意義?
傅活：
當年蔣介石身邊要員將領被赤化時，他也像你一樣無知。
蔡百銓：
不錯, 鄧蔚偉現在可以這麼說: 謝長廷"已被傅活質疑是中國共產黨安插在民進黨內的智多星". 這樣子就很具體. 寫專欄就應該這麼寫,以免被人認為空穴來風或捕風抓影.
傅活先生當然有權利質疑謝長廷, 但是最好能夠提出質疑的理由,才能說服別人, 才能與不同意見的人進行有意義的溝通. 否則豈不變成各說各話, 沒有交集?
---------------
Sunnix Lin：
誰有提出比謝長廷更好的二岸政策？
依現狀行憲的制度才是制度！
惡意批評謝長廷的人…難不成僅剩ㄧ張嘴？
Steven YungCheng Cheng：
不認同依現狀行憲的制度才是制度..但同意:惡意批評謝長廷的人…難不成僅剩ㄧ張嘴？
---------------
Sunnix Lin：
『言論自由、民主(選舉)制度、人權、法律、社福』也是謝長廷所說的『憲法共識』，這更是由絕大多數人對憲法條文中，高度認同的『重疊共識』。
鄧蔚偉正在幫謝長廷宣傳台灣內部的『憲法共識』！
鄧蔚偉正享受中華民國憲法所保障的『言論自由』！