言論自由不容否定六四的集體記憶
蔡衍明對華盛頓郵報記者安德魯‧希金斯（Andrew
Higgins）親口說：「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」是的，蔡衍明向美國讀者宣稱六四天安門事件並沒有發生大屠殺。身為傳媒集團老闆的他，似乎
認為用錢就可以買到愛怎麼說便怎麼說的「言論自由」，沒有人能夠管住他的嘴；而媒體所謂無冕王的特殊身份更諷刺地在他動輒以職位威脅新聞記者「在下筆前必
須要審慎思考」時便宣告死亡，顯見舊的警總早被台灣民主浪潮推翻之後，蔡總裁大剌剌讓新的小警總在旺中集團裏復辟，刺眼地干預著台灣的新聞自由。吾人不禁
要問這位財大氣粗的傳媒霸主擁有太上皇式的「言論自由」豈能被一個民主社會所容許？ 喬治‧歐威爾在「一九八四」中描述思想警察大頭目奧伯蘭對主角溫斯頓說：「別指望後世會為你辯護，溫斯頓，後世根本不知有你這個人。歷史長河裡，你早被擦得乾乾淨淨。我們會把你變成空氣，把你注入到太空裡。你什麼全都留不下；....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言