拿謬論充常識，把鬼扯當邏輯，正是《環球時報》這類黨媒的文品。
《環球時報》宣稱：
“像《南方周末》這樣出了風波時，它的大走向最終一定不會是一個‘意外’。它的結果一定會展示十八大之後中國政治的確定性，而非不確定性。”言下之意：由
政治老人定下的十八大基調，確定不變。其實，《環球時報》是在向政治老人和特殊利益集團肉麻地表忠心，並對新領導人習近平發出嚴正警告：不得偏離十八大路線，你只是一個既得利益的看門人，除此之外，你什麽都不是！
《環球時報》繼續忽悠：“即使在西方，主流媒體也不會選擇同政府公開對抗。在中國這樣做，一定更是輸家。一直以來有一些外圍人士試圖推動中國個別媒體搞對抗，他們是在坑這些媒體。”
在這裏，《環球時報》故意不提批評，只提對抗，把批評等同于對抗。不僅偷換概念，而且魚目混珠。對抗，可能是理性的，也可能是非理性的；然而，批評，卻是媒體的基本職能，批評與監督政府，在西方，正是主流媒體的主要擔當。《環球時報》的說法，進一步欺哄中國老百姓，以爲他們都毫無國際常識，以爲只有《環球時報》及其背後的特殊利益集團，才有出國撈世界的資曆。
至于“坑媒體”，究竟誰應該是這裏的主語？是篡改南周新年獻辭的庹震，還是捍衛報社自主權的南周人？是打壓新聞自由的當權者，還是聲援《南方周末》的普通民衆？誰在先、誰在後？孰爲因、孰爲果？《環球時報》的東拉西扯，不過是正話反說，自我現形。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言