邱顯智-沈鴻霖律見筆記

沈鴻霖案的故事並不複雜。故事回到1989年的中秋節，地點在彰化縣芳苑鄉的一個窗簾工廠。兩名女子在工廠辦公大樓三樓的宿舍被姦殺，現場血流成河，事發 後警方研判歹徒下手的時間是晚上十點到十一點之間。歹徒以房間床板下的角衡木及菸灰缸猛擊被害人頭部致死。警方循線逮捕到第一名嫌犯A，現場死了兩個人， 而命案現場並不凌亂，警方研判歹徒不只一人，不可能是一人犯案，因此在警局輪番疲勞訊問A。根據A的供述，B跟沈鴻霖也有涉案，A跟B與沈鴻霖共同強 姦，A與B 共同殺人，沈有強姦沒殺人。
然後B跟沈分別落跑了。A開始接受審判，雖然A於警局自白後翻供，可是已經來不及了，他的律師主張A智能不足，法院以A的自白再加上到現場表演的錄影帶，以及現場遺留下的一根菸蒂符合他的血型B型，判處A死刑。最後三審定讞，沒有發回更審，直接槍斃。
接著B於一年後落網了。B的審判開始了，雖然B從頭到尾喊冤，法院所持有的證據就是A對B的指述，此外沒有指紋、沒有DNA、沒有其他證據，而A已經死 了，所以也就無法傳A出來對質詰問。從頭到尾B應該是沒有錢請律師，歷審都是公設辯護人幫他辯護。說是辯護，好像也沒有實質辯護到，因為沒看見過辯護狀。 B也被判了死刑，....<詳全文>