newtalk-假如通路商扮起思想警察
便利商店提供的服務五花八門,但真的不應包括思想警察這一項。
或許7-11是不滿商周一則4、5百字,有關集團內部人事的報導。但不滿媒體報導,有文明社會處理的適當方式。利用自己在通路上的寡頭壟斷優勢來動用「私刑」,加以「制裁」,就違反了一個文明開放社會的基本價值,變成必須予以關注的社會問題。
今天它可以為一則新聞,阻止一期商周上架,明天它也可以為了集團的其他利益,阻止一整類的媒體上架。
通路商濫用壟斷權力已經不容忽視。便利超商如此,有線電視系統台的問題更嚴重。黎智英的壹電視因上不了架而不得不棄走,恐怕也不只是因為蔡衍明抵制而已,畢竟他能影響的系統台不過三分之一而已。蔡衍明大剌剌的演出太過耀眼,反而把其他種種黑幕給遮蓋住了。
所幸,今天網路媒體發達,而且商周也撐住了,否則,7-11怎麼可能只「制裁」1天,就要找台階下。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言