最近五年來，私立大學遭遇招生不足的問題，已提前引爆。而針對此現象，官方及部分御用媒體的說辭，似乎都一面倒的歸咎這是「廣設大學」及「少子化」的後遺症。但實情真的是如此嗎？還是，這又是一個廉價的政治謊言？
就
讓數字來說話吧！根據教育部自己發布的統計資料顯示，所謂「少子化」的年齡層，實際上，應該是要等到一○五學年度後，才會陸續進到大學就讀；換句話說，不
管是過去的扁政府或現在的馬政府時期，國內可以上大學的學生總人數（約三十二萬人左右），以及大學總校數（一五六間），實際上都是穩定的維持不變。但何以
馬總統一上任後，私校即「提早」出現招生不足的問題？而且情況還一年比一年嚴重呢？
這問題的真相，我想只要問一下那些「身處第一線」、為「保住飯碗」達成「招生責任額度」、每天像業務員一樣「全台高中職」跑透透的私校教授，就不難明瞭了：
其一，由於馬政府上台後，國內經濟表現每況愈下、實質薪資所得倒退十六年、且高學歷者謀職愈加困難，導致很多原本想升學的弱勢家庭小孩，只好放棄進修的念頭，進而造成這些以招收「弱勢學生」為主的私校（學費約為公立的兩倍），要被迫硬生生地提前吞下招生不足的苦果。
其
二，由於馬政府上台後，國內的產業政策走向，放棄了既有基礎而另起爐灶，造成許多理工科系的畢業生，工作機會大幅減少。而這樣的施政作為，更直接改變了學
生選填志願的方向，進而形成報考「餐飲」、「觀光」、「美容」等科系的學生絡繹不絕，但設有「電子」、「電機」、「機械」等工科的學校，卻又陷入嚴重招生
不足的早衰亂象。
（作者為私立科大教師）〔
資料來源：
自由時報【自由廣場】
| 引用網址/留言討論
〕
沒有留言:
張貼留言