擋住坦克的人，難道構成強制罪嗎?

以丟鞋案為例，這個鞋子確實K到了縣長，這樣難道不違法嗎? 然而細究這個案件的脈絡，一個徵地案件，逼死兩個人，在眾目睽睽之下拆除兩個老夫妻守了一輩子的藥房，還稱他做"天賜良機"，甚至想要強行進入喪宅，因而遭丟鞋阻止，這樣的行為真的違法嗎?
另一個彰化反超高壓電的例子，阻止台電工程車離去，難道不是強制罪嗎? 再進一步來看，一群農村的老人，為了保護自己的鄉土，堅持不讓台電建置高壓電塔，為了自己後代的子孫站出來，進行抗爭真的違法嗎? (此案即為原審法官引用六四天安門事件，質問擋住坦克的人，難道構成強制罪嗎?)
到底有罪、無罪的界限何在呢? 何以有罪? 何以無罪? 這個周六，誠摯邀請大家一同來關心。」....[詳全文]