台灣社會裡常見的不公不義，其實仔細分析起來，就
是起因於台灣人在外來政權的眼中，從來就不是『人』。政治權利的獨攬、經濟利益的壟斷，甚至司法制度的雙重標準，說穿了，就是這個被殖民的社會存在著兩套
標準，一套是適用於渡海來殖民的『人』，還有一套是適用於殖民地上從來不被當作『人』看的土著。
試問：如果這兩類群不是質（nature）
的區別而只是量（程度）（degree）的差異，為什麼同樣是對『首長津貼』使用的申報不實，一個『高貴的外省人』就有大小水庫可以任憑流動互通，而最後
奉承阿諛的法曹竟可以用數百年前的宋公使錢來脫罪，而一個被看『扁』的『台巴子』，未經審判就可以先無期羈押直到其他的案子可以羅織完整為止。一個老婆拿
企業家『政治獻金』的，可以被用『實質影響』說加以非法『連坐』，而一個拖著一行李箱潮濕鈔票的老母，竟然不必解釋為何美金經過『池塘洗錢法』會變成台
幣，而這個老婦的孝子還很有可能以『非職務範圍內掌管之事務』為由洗涮貪瀆的罪名，最後只被輕打手心，緩刑釋放。質的區別，構成有罪和無罪的差異，如果只
是程度（量）的差異，那麼該是刑期長短的問題啊！
司法體系，尤其是檢調單位，對藍、綠陣營成員的差別待遇，根本是不是程度的差別，而是實質的區別。這種把台灣人視為和中國人（或其走狗）在性質上有所區別difference in nature的歧視，其實是台灣人永世不得翻身的魔咒，....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言