例如高雄師範大學於二○一○年時「關心」學生半夜不回宿舍,於是校方研議加強門禁和晚點名;部分家長「關心」學生半夜打電動,長庚大學於是研議住宿生半夜斷網。這些關心都是出於上對下的父權思維,學生在過程中往往沒有辦法發表任何意見。
此外,「關心」也發生在校方對於學生私下的約談行為,俗稱「喝咖啡」。有同學向學權小組反映,曾經因為發行校園刊物,被教官私下「關心」,實則威脅;也曾有學生要舉辦野草莓學運的座談,遭校警拍照存證。
甚
至,學校也「關心」學生是否上街遊行抗議!根據學權小組在二○一一年進行的全國大學學生權利評鑑調查,結果顯示全國一四九間大專院校中,竟然有超過半數的
學校規定學生「不得舉行集會遊行」和「鼓動學潮」,否則會記大過處分!殷鑑不遠,二○一○年高雄師範大學就曾經在校務會議中決議在學生獎懲辦法中增訂「未
經學校同意,而利用學校名義從事請願、集會、遊行者,應記予大過處分」的集遊法規範條款,引起高師大師生在校內遊行抗議。因此,....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言