2012年12月25日 星期二

pommard-生命價值的多重標準

以上的人間異語純屬筆者杜撰,但這段虛構的引子卻試著告訴我們當今社會對於如何檢視生命的價值是有著多重標準的。生命的絕對性看來並不真的存在,生命的意 義也往往不是高不可攀,它充其量只是幸與不幸地在不同的角落落腳,從而有了不一樣的安排與對待。何謂珍惜生命?何謂蔑視生命?台灣社會的衡量標準也或許並 不是那麼的不可撼動;對於可能會影響到自己的部分,我們往往會發展出一套合理化的說辭,然而對於不屬於自己的領域則可能又會有另一套想法。這種看似雙重標 準的認知錯亂,吾人斗膽地認為是大家對於生命權的關注,與公權力有權處置的界限從來就沒讓它真正地屬於公共領域之一環,亦即對於生命的真義與其被賦與的意 義、政府應當扮演的角色,社會所肩負的功能等課題從未嚴肅地探討與深究,囫圇吞棗這些大哉問的結果往往就是流於短線議題的一時興起,當言論鋒頭過後便一切 自動沉寂無聲,等到下次議題出現時再進行另一波的社會動員。使得原本應該屬於公共議題的向度,到頭來還是只能停留在個人經驗與好惡的選擇;人的意義與生命的價值,只不過是一種相對的存在罷了。至於相對的基準是什麼,....<詳全文>

沒有留言:

張貼留言