獨孤木-沒有違法就不用擔心監聽

 我不知道我有沒有看錯，不過新聞是這樣寫的： 
藍委提及處理關說案本來站的住腳，為何民調那麼低，代表民眾對非法監聽有疑慮，馬回應立委沒有違法就不用擔心監聽。 
以現在是光明正大可以非法監聽，只要你沒違法，就不用怕總統拿這來對付你？
這就是人民在批評的重點呀。問題是這個笨蛋職業學生就是搞不懂這一點。
不可以非法監聽，不可以拿非法監聽的證據當做對付政敵的手段，這是民主社會的ABC。
現在還有澄社在討論要不要立法院的紀律委員會來討論王柯的關說責任問題。
我不認為應該管王的關說問題，因為違法取得的證據不能拿來用。這應該是很重要的鐵律，不能就是不能。
當然，現在大家還是知道了，我是認為，接下來的問題是政治問題，讓輿論與選票來做仲裁。透過司法或是立院來看這件事情，其實最重要的還是要看整個證據的收集是否合法。
任何司法機關或是調查單位都應該要理解所謂的毒樹果實理論。這根本不用我再多言了。
更遑論，柯建銘先前的判決其實易科罰金不過十八萬，更一審無罪，繼續上訴下去一定有罪嗎？有必要關說嗎？
大多數的人民目前看來都覺得，關說其實不一定合法，不過總統違法監聽，透過特偵組來進行政治鬥爭，透過國民黨內鬥來侵害立法權，這是絕對非法的事情。
只有經過國際認證的笨蛋還在裝糊塗。
沒辦法，就笨咩。現在連支持度低我看也可以獲得國際認證了。雖然我不覺得支持率低就要下台，不過馬市長都在問了，支持率不到18%的總統怎麼還有臉坐在那個位子上呀？到底懂不懂什麼叫做羞恥呀？
我想馬市長應該是進行了一個認證馬總統無恥的動作，這一點是毋庸置疑的。

〔 資料來源： 獨孤木放砲的靶場 | 引用網址/留言討論 〕