lawpaper-冷血法官王茂修 劉錫賢 林秋華

前言：
　法官如果「冷血」加上「無知」做裁定，等於變相為官僚迫害百姓的惡行，公開背書，嗆聲壯膽，也正因為這種冷血裁定，才會造成張藥房老闆張森文的無辜命案。
　三法官的「冷血」在於，無視憲法對人民「家的溫暖之基本保障」與「對家的傷害之無可回復」的嚴重性；三法官的「無知」則在於，他們眼中竟然認為行政法只保護財產，不保護「人格尊嚴、家庭權、隱私權、生命權、人身安全權、私生活、家庭和住宅不受干涉權」。
　台灣社會有這等法官，其實，也就不需要歹徒了！
　102/7/11台中高等行政法院法官王茂修、劉錫賢、林秋華合議裁定，不准大埔案抗爭人民的請求，裁定「不必暫停」執行，縣府可以動手強拆徵收戶民宅！
　苗縣府一直苦於欠缺其他公權力的背書，一得知台中高等行政法院這般裁定，如獲至寶，等於得到三名法官的「公開嗆聲」：縣府，你們可用力拆，大力拆，不用怕，有法院當你們的靠山。
　於是，一個星期後，受到冷血法官鼓舞的苗栗縣府看準「天賜良機」，....[詳全文]