李筱峰-藉口《中華民國憲法》，吃台灣豆腐

在一個正常的民主國家裡，憲法是國家的根本大法。政策根據憲法，乃理所當然，無庸置疑。但是台灣是舉世罕見的國家，他雖然事實獨立，但是他所實施的 憲法，卻是在台灣之外的其他地區醞釀、設計出來的；全世界大概也很難找到像《中華民國憲法》這樣的憲法，不能在醞釀這部憲法的原本地區實行，而卻在與它因 緣最淺的領域實行。之所以如此，當然是由於1949年中華民國被中國共產黨推翻成立中華人民共和國，中華民國政府流亡到台灣，原本為大中國設計的《中華民 國憲法》就被帶入台灣來。而且也沒有真正行憲，在其上面又罩上一個「動員戡亂時期臨時條款」。罩著「臨時條款」的《中華民國憲法》，套在台、澎、金、馬的 身上，就像是一個人不穿合適的衣服，卻穿著蓬鬆的蚊帳，礙手礙腳。這樣的歷史包袱，這樣的「外來憲法」，正是造成往後台灣的國家體制、「憲政」問題的紛爭 之關鍵所在。這也就是為什麼長期以來我們主張台灣應該重新制定一部新憲法的道理。最近教育部急急忙忙、偷偷摸摸要進行歷史、公民課綱的所謂「微調」，引起多方爭議質疑。教育部長搬出一個冠冕堂皇的理由，說課綱的「微調」，是根據《中華民國憲法》....[詳全文]