ptt56-為什麼馬政府要在課綱加上「殖民」兩個字?

看完大大的解惑了~~~
這就是這次歷史課綱為什麼要找一堆政治意識正確的非歷史專業人士來調整的原因啊!!!
------
好文轉貼
------
http://paste.plurk.com/show/JGvIuUElHklWWSon3FkW/
作者 yoco (小y寶貝) 看板 Chat
標題 Re: 不太能理解為什麼KMT這麼堅持"殖民"這兩個字
時間 Sat Feb 8 00:26:32 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《skuld》之銘言：
> 講日治時期就好啦,日本時期日本人也不是全無貢獻
> 況且,是清朝送的耶
很簡單阿，如果是「殖民」，
那就表示當初「主權不在日本手上」，
不在日本手上那在誰手上？順著下去想答案就很明顯了。
如果有「殖民」，那就有「歸還」的議題，請問要還去那？還給誰？....[詳全文]