請問杜主任，您真的知道「紅衛兵」一詞代表多少悲劇嗎？

我很遺憾這是一個不重視歷史的社會，濫用「紅衛兵」一詞即顯示某些人的歷史知識無比貧乏，可怕的是居然有學者做出這種錯誤類比，毫不重視自己的社會責任，例如昨日夜間江宜樺赴台大演講遭抗議323行政院血腥鎮壓事件，銘傳大學廣電系系主任杜聖聰即批評抗議者：「這不是紅衞兵，那什麼才是紅衞兵？」
請問杜主任，您真的知道「紅衛兵」一詞代表多少悲劇嗎？請問昨天晚上，到底有哪一個當事者叫江宜樺跪碎玻璃、吃蟲、脖子用鐵線吊上重鐵桶？到底有誰動到江宜樺一根毛？過去我曾摘要前紅衛兵凌耿的自傳《天讎》，不好意思，紅衛兵是這樣做事的：
「校長的膝蓋因跪在碎玻璃上而腫脹潰爛，使他站不起來，只能拖著身子在地上活動。他在睡墊前的地上大小便，還想把穢物包在草席裡，臭氣瀰漫全室……」