我想這彈劾起源自問責（Accountability）制度，以求權責明確，獎懲分明，杜絕推諉現象，使負責人員樹立一種高度的責任感和危機意識，謹慎處理權責關係。可是，自從事件發生，最有擔當的不就是柯醫師嗎？第一時間承認錯誤，挺身道歉的不是柯醫師嗎？
這
是一件牽涉多少單位、多少成員的團體合作關係，讓柯醫師一人承擔全責，說他恣意授權於資淺又經驗不足的護理師／協調師執行器官移植前置作業…問題是，以現
行的醫療勞動制度，就算受過完整的訓練計畫及課程後又留得住多少第一線重症工作者？所以這一點是該彈劾誰？批評他竟「事不關己，置身事外，事後仍於大眾媒
體間嘻笑怒罵，未見有自我反省之警覺…」，這是針對說話時眼睛沒正視人或他不善於以政治人物的字正腔圓的語調來發表看法嗎？以後柯醫師應記得講話時要立正
稍息！
「不肯花兩分鐘看報告」這說法，根本已經很不專業，也同時污衊當場重症醫療的所有照護成員；器官移植過程是在跟時間競賽，要準備的程序物資醫療器材多到讓人全身冒冷汗，....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言