黃帝穎李淑君-侵犯國民黨特權 禮貌對誰有益？

其實陳為廷同學的言論，不論是訴求反高學費，強調教育是一種公共財；或是抗議鎮暴警察對學生的威脅；抗議校方調查參與學運名單，其實都是很素樸的社會理念，很基本的民主要求。當批評陳為廷在立法院發言「不禮貌」時，應該回頭思考，究竟誰從「禮貌」中獲得利益？
「禮 貌」或社會規範，本身是一種當權者、安居高位、生活未被剝削、權利未被剝奪者可以從容、優雅的態度，因為「合理」、「禮貌」等社會規範與價值觀本身對既得 利益者較為有利。一個從現狀中獲得較多益處的人，態度自然而然可以從容優雅，然而當面對不公義、威權壟斷時，憤怒與「不禮貌」是心有不平而鳴。
回 頭看台灣民主歷程的發展，每一場抗爭幾乎都被醜化為不禮貌、暴力、不理性的樣貌，從一九八○年代開始，台灣的環境運動者被稱為環保流氓；台灣的民主運動者 被視為暴民，民主道路上，每一場抗爭的歷史，從來就不是一場優雅、從容的「禮貌」運動，必須追問到底的是，「禮貌」對誰有益？「不禮貌」從何而來？....<詳全文>