facebook-「6千戶社會住宅來了！」???

對比現今的台灣，一方面報導以「6千戶社會住宅來了！」（http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013011400074.html）
內文卻見地點多位於偏遠地區，新北市土地主要分布在林口、三峽、淡水及中和，台中市則分布在五期、七期以外地區。且報導也見，房地產商甚至政府官員都帶頭說難以達成，因社會住宅易衍生周邊鄰里反彈爭議，「落實這麼高（卅％）的比例恐有難度！」
同時，北市中山區中山北路一段上的三層樓老舊透天厝，每坪單價約三一九．九萬元，成為新的最高價地王，（http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/17/today-1.htm?Slots=T）
背後目的卻是都更整合，在自由時報紙本上同時刊載，宏泰建設董事林堉璘表示「抑制房價 應大力都更」的謬論（http://ppt.cc/diLY）
文中提到抑制房價最好方法，就是大力推動都更，提高容積率，讓房屋變得相對平價。只要偏遠地區交通建設完善，就算離捷運要三、四十分鐘，收入不優渥的小家 庭大多能接受，這樣的謬論與兩年前郝龍斌提倡都市更新一坪換一坪的說法如出一轍，現實中新興建的大宅，哪棟不是越賣價越高？市中心的豪宅，空屋率多高？美 國的都更經驗告訴我們都更只會將弱勢住戶趕得更遠，生活更辛苦，房價變更高。韓國經驗告訴我們將房地產作為火車頭產業只會造成更多人住不起市區，我們需要 的不是紙上談兵的居住正義，....<詳全文>