黃招榮-九月八日---台灣的國慶日

如果日本統治台灣五十年如馬英九所說是日據（日本佔 據或竊據，即無合法擁有台灣主權），那日本哪來台灣的主權可以在舊金山和約中放棄？又以中國國民黨最愛引用的開羅宣言（根本是無國際法效力的新聞稿）來 論：如果是日據，日本又哪來台灣的主權可以歸還？馬英九的「日據」說，根本就是用政治力扭曲歷史事實，硬拗詭辯。
美國黑人律師傳萊曼 （Mr.Freeman）曾對姚嘉文說：一百多年前，白人主人放棄對我曾祖父（黑奴）的主權。從此，我的曾祖父的主權即屬於他自己，不歸屬任何人，也沒有 未定論。這些黑奴也不必再回到非洲他的原鄉「祖國」了。他原鄉的祖國早就失去對這些黑奴的主權。換言之，舊金山和約生效日亦是日本對台灣主權的釋放日，此 後主權屬全體台灣人擁有，但絕不屬於中國佔領軍（蔣介石集團）。
一些政治立場深藍的朋友常忿忿不平的辯駁：日本從中國（清國）拿去的台灣 主權，一但日本放棄了，當然要歸還給原主人（中國）。我反問這些深藍的朋友：如果我跟我的太太離婚了，完全切斷法律上的關係（如同馬關條約中的割讓主權， 即台灣切斷與清國的關係），然而一但我的前妻又與新任丈夫離婚（放棄法律上的關係），....[詳全文]