FB-「當總統可以取代法院進行判決」

近來台灣政壇爆發特偵組監聽國會議長，並由總統出面直接認定國會議長涉關說，引發了關說是否成立、監聽是否合法、特偵組可否將情資報告總統….等質疑。其中總統可否不經司法判決直接認定關說成立也成了眾所爭議的焦點。
筆者發現許多朋友們似乎還不能想像若總統權力可以大到直接裁示犯罪成立的情境是什麼，就拿一個台灣歷史上曾經發生過的案例來看看吧。
圖為1951年，徐會之案的文件，出自國家檔案局。徐會之為湖北人，曾任川鄂湘邊區緩靖公署中將副主任，觸犯「預備顛覆政府罪」自首。....[詳全文]