路懷宣-江宜樺憑什麼檢討監聽制度？

為了反擊民進黨提出的倒閣案，行政院長江宜樺於十四日表示，民眾對檢調辦案監聽有疑慮，有責任檢討現行制度缺失，行政院和司法院將建立「合作平台」全面檢討。不過這樣的說法更凸顯江宜樺不適任閣揆，因為他不但對民主政治非常無知，甚至還想操弄司法！
虧江宜樺還是政治學博士，試問全世界哪一個民主國家的行政院或內閣，敢宣稱要與司法院搞什麼「合作」？不管三權分立還是五權分立？司法院都必須超然獨立？請問哪裡有與行政院「合作」的空間？
如 果司法院可與行政院合作，是不是也可以跟立法院合作？既然如此，為何馬江還要痛批立法長打電話給高檢署檢察長或法務部長？法務部雖然屬於行政院，但只有檢 察官的人事權而已，根據「法院組織法」，檢察官就是屬於司法機關，而且必須獨立辦案，因此行政院根本無權過問如何監聽，為何江宜樺連這都不知？還是故意裝 傻其實另有圖謀？
更何況又不是沒有監聽法，只要依法行事，請問有什麼好檢討的？監聽法明明就規定不可以監聽與案情無關的情資，更不可以用一個案號濫權監聽到飽；然而特偵組居然連立法院的總機都敢監聽？還對總統洩密？其違法的事實鐵證如山，為何江宜樺還要亂扯司法院來模糊焦點？
如果檢調真要監聽，有權核准監聽票的也是法院，與行政院又有何干？試問江宜樺算哪根蔥，可以大言不慚地「檢討」監聽制度？或者根本就是藉口，只是想趁機將鹹豬手伸進司法皇后的裙子裡，好好地猥褻一番？〔 資料來源： 路懷宣 UDN 評論台 | 引用網址/留言討論 〕