《中時》社論一再強調：利率自由化是當前世界潮流，也是經濟學理論中能充分發揮「巿場機制」的重要實踐，台灣不能反其道而行。哈！《中時》可不要把
讀者都當三歲小孩哄，拿一些似是而非的「名詞」來嚇唬人，夸夸乎大談利率自由化和巿場機制的「諾貝爾級」宏論，又如此簡化拿來當背書，果如是，美國聯準會
是第一個要廢掉的，台灣央銀總裁明天就該打包走路了吧！
末了，《中時》「圖窮匕見」，謂政府照顧弱勢族群責無旁貸，如真的要降低利率上限，
則應有完整政策規劃和配套措施，那就是通過融資公司法，開放融資公司設立，一方面可淘汰猖獗的地下錢莊，二方面健全融資公司來輔助銀行功能，更能保障弱勢
者生存。原來開放「融資公司」就是《中時》長篇社論的結晶要求！其實，融資公司之議在台灣已有十多年之久，並非新鮮事，但為何遲遲不見影子，其實看二十多
年前所謂「新銀行」大開放的例子，就知道屬於特許行業的金融業的開放和管理，沒有那麼簡單，15家新銀行倒掉了幾家？用掉了應屬國家稅收的銀行營業稅
（三%）幾千億來填補銀行和保險公司的虧空大黑洞？融資公司在國際誠非罕見，但偏偏「橘逾准為枳」，引進台灣絕對出大問題，大部分都會是地下錢莊就地合法
化，或製造更多有牌的地上錢莊，恐未受其利先受其害。....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言