蘋果妹-下天文章一大抄

想當然爾！以台灣的司法系統，U晚報居然被判無罪，一審的法官判無罪的理由，真是讓我笑到眼淚都流出來了！理由是「《水果》拍攝孫女沒開閃光燈、照片不具原創性，判無罪。」哇哈哈！我現在才知道，原來沒開閃光燈，拍出來的照片是不具原創性，拿泥！原來要開閃燈的相片才是有原創性，才是有著作權的！
這是著作權法的那一條規定呀！如果這樣那我硬碟裡面的一缸子相片，都是沒有原創性與著作權的喔！因為我沒有開閃光燈拍。

真是太好笑了啦！然後，原來台灣的法官拍相片都是開閃燈的，即使大白天，沒有逆光也開閃光 燈喔！真是笑死人了！那如果這樣，所有的商業攝影，大家都可以COPY來COPY去了，自由引用，因為這當中只要沒有開閃光燈拍的相片，都不具有原創性！ 只要提出證明自己是合理性用就可以判無罪了。
只是誰敢用看看，不被告到死，賠到脫褲子才有鬼。....<詳全文>