除了長期以來替中國共產黨美言之外，中時集團以撲天蓋地的姿態抹黑並獵殺發起抗議活動的學者，才是這次引起廣泛憤怒的主因。當中時社論宣稱「(黃國昌)做為運動的帶頭者，又在網路上歡迎鼓勵大家參與，某種程度就介入了運動，很難以『毫無所悉』完全撇清關係」的時候，他們採用的是「以偏概全」、「移花接木」的連坐指控法，這讓很多人想到秦檜的「莫須有」，也讓很多人連想到國民黨跟共產黨在整肅異己時所使用的入罪手段。如果依照中時社論的詭辯邏輯，那麼 2008 年時 中國時報編輯蔡源川擔任中國共產黨間諜 被起訴，我們能不能說，中時高層們「很難以『毫無所悉』完全撇清關係」呢？
這篇中時社論在最後一段寫著「我們只要一個公平對待，也堅持正義絕不容許染色」可是，正義可以被染成紅色嗎？這些留下名字的中時媒體人請勿忘記，旺中案的爭議是台灣新聞史的超級大事件，絕對會寫入未來的台灣歷史與新聞學教科書，所以他們都必須嚴正面對一個抉擇：....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言