如果從意識型態、相對高階的建國論述來看，林益世事件最重要的追述議題，不是林益世到底犯了罪沒有？而是制度怎麼改？更高階的議題是：如何打破台灣政壇上的共犯結構。
檢
討林益世事件，不如先檢討伍澤元事件。伍澤元事件最深刻的現象，不是伍澤元保外就醫，也不是他病死中國，而是他弟弟竟然可以在兄長犯下這麼嚴重的貪瀆事件
後，還被國民黨擢拔為考試院副院長。我們理解伍澤元與伍錦霖的兄弟情深，犧牲兄長而成就弟弟。但誰擢拔伍錦霖呢？瞭解中國文化的人多可以猜到，伍錦霖能在
公務員體系內不倒，就是伍澤元事件獲益者進行回報型的動作。得到的利益越多，越反應提拔者的層次越高。伍錦霖能在國民黨內爭取到這麼好的位置，可見層次有
多高。
伍錦霖的獲益與余文重回台北市政府，背後的意義都一樣。只要一肩替長官挑起，後面就沒有問題。余文事件是赤裸裸的回抱在本人身上，伍澤元事件是回報到他弟弟身上。林益世事件的演變，也將往這方面移動。
這顯示林益世事件並不是單例，而是共犯結構的問題。無法處理共犯結構，僅將焦點放在林益世，將無法解決問題。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言