回顧歷史，「號稱」身為無冕王與第四權的中時報系在過去絕不會如此地囂張與跋扈，尤其在戒嚴時期它多少還有些培養公民社會的多元氛圍功能與批判意識
存在，當時尚堪稱知識界眼中的「進步媒體」；反而是媒體開放之後被財團化影響所及，使得理應作為社會公器的媒體逐漸淪落成為蔡衍明個人及其營利事業專屬的
傳聲筒，這點從旺旺集團入主中時之後不難觀察出來。
另一項值得注意、也頗為特殊的媒體質變則是：雖然以往記者偶有被冠上文化流氓稱號的時
候，但那也不過是個別記者藉由自身所處媒體結構的權力優勢收受不當利益作為交換，屬於零星且偶發的獨立事件；絕非像現在卻是反過頭來由媒體老闆利用本身的
傳播勢力去抹黑對手、瘋狂攻訐損及自己利益的擋路石，漫眼無視新聞專業倫理的媒體暴力莫過於此，近日來旺中集團對於「反旺中」新聞的惡質操作歷歷可證。當
然旺中集團的無賴暴行尚不止於此，它還專程派出一組駕駛惡意連日跟隨學者坐車，....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言