報導刊出之後,中國當局就遮罩了時報中文和英文網站,封鎖它在微網誌社交媒體帳號,並且把「紐約時報」等關鍵字列為不能搜索的禁忌詞;連BBC等外國媒體報導引述這一新聞,也一概封殺。
封鎖不利訊息 中國絕活
封
鎖訊息,對中國當局有如家常便飯。今年六月,彭博資訊報導即將接任黨國最高職務的習近平,坐擁三.七億美元龐大資產,網站不僅遭到封鎖,官方更下令國內銀
行停止使用彭博的金融資訊服務,彭博因此損失數百萬美元營收,它駐北京記者傅才德(Michael Forsythe)遭到死亡威脅。
紐約
時報向中國說不,立即的損失是網站廣告泡湯,中國的報復還待觀察。事件中最值得稱道的,是決定刊登的紐約時報發行人小沙茲伯格(Arthur
Sulzberger
Jr.)。他受訪時強調,對此一報導深以為傲,「我們的事業是刊載重大新聞作品,這會影響事業嗎?當然!」面對中國政府的事前關切,他說:「他們要表達關
切,我聽了—我理當如此—但最終我們決定刊載。」至於刊登時機,非他所能控制,「那取決於新聞報導完成的時間」。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言