老實說,這不是台灣媒體故意誤導、或翻譯錯誤啦。這是因為語言性的差異。就好像說,我們習慣說「嚇死人了」;你不能說「又沒死。你們怎麼那麼愛說謊,或你們怎麼那麼誇張」。
「曾領百萬薪 竹科新貴淪竊賊」
小
編還是同樣一句話:那些投給馬英九的人,小編願意相信你可能不支持「統一」,你可能只想到自己的幾張小股票,以為投馬股票會漲,你可能只想到他是留美的、
又是哈佛又是博士,又高又帥比阿扁體面,你可能只是想到他補泳褲又補鞋比阿扁清廉;但你可曾想過投給馬,有一天台灣的年輕人會從科技人變成竊賊。
你可曾想過,投給馬,有一天你爸爸媽媽的勞保、退休金、... 都可能出問題。18% 被 A 兩遍。油電雙漲。中國人很快可以取得台灣身份證才搶工作機會。...
小編的意思是說,你想到某一點對馬的支持點而去投他,小編都可以理解、也尊重你,但是想想,如果投他有給你帶來1個優點,卻同時會帶來99個缺點的時候,你下次投票要不要再三思一下。因為這99點,你選後也必須概括承受。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言