當法律嚴格到一個讓大家覺得太過離譜，或者已經造成司法系統負擔的程度時，你覺得執法者會認真去執行嗎？而只要「不大容易被抓」，就會有人盤算機率問題，甚至根本懶得算，因為只有運氣不好，或者沒錢沒權的才會被抓。
這一點很重要，很多人都覺得犯罪行為者盤算的是「划不划得來」，這是一種誤解，其實犯罪者盤算的東西是「會不會被抓」。
死刑支持者就常發生這種謬誤，所以瘋狂的想要用更凶殘手段來解決犯罪問題，實際上只是助長更多問題，因為「必須更不容易被抓」，所以一堆一不坐二不休的案件就這樣發生了。
嚴厲的酒駕罰則其實沒太多實際用處，重點在於如何防治酒駕，以及如何看待酒駕。
上面提到，很多人面對酒駕的態度是「只有運氣不好才會被抓」，如果你能把狀況變成「你要運氣很好才不會被抓」，那就差很多了。當然，這需要大量警力，所以實務上並不可行，至少不可能長期執行。
喝酒並沒有犯罪，開車也沒有，但喝酒又開車就是問題了。當然，自制是一個方式，偏偏喝酒之後人的自制力會變差。他人協助也是個方式，偏偏自制力差的人不見得管得動，何況很多時候只有一個人。
難道說，以後酒吧裡只要是自己一個人的就不能喝酒，因為怕你等一下出門就開車上路？
所謂的罰則，往往只有在喝酒前有點些微警告作用，....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言