馬總統說：「失業率若降到二％以下，會出現缺工現象，對產業不是好事。」角色的不同，理所當然會有不同的思考方向。商人、大老闆不希望因為缺工而導致生產線的中斷，這是可以理解的；但是，如果這樣的想法是出自一個國家的最高領導人，這是一件多麼恐怖的事？
首
先，我們看見的只是一個為資本家服務的掮客，因為馬總統忘了，他的職位是要去公平照顧每一個人，讓每個人民都可以充分就業，而非預先擔心缺工怎麼辦。馬克
思早在百年前就論證過這群「失業的勞動大軍」的存在讓資本得以累積，它也是資本家可以站在高點，持續地壓低薪資的重要要素，而這論述到最後，便是資本主義
社會會出現的勞動異化、商品拜物等等的延續性問題。
馬克思的思考模式只是一種解釋，它不一定適用，因為經濟的問題太複雜。每一個人（不管是
領域專家還是普羅大眾）都可以說：缺工其實沒那麼不好，「馬英九」當然也可以，但是唯獨「馬總統」不行。這是因為：你怎麼想，是會在無意識間影響你怎麼
做。總統怎麼想，會影響整個國家。從意識層面來看，只要馬總統打一開始便只擔心「缺工會影響產業」，那麼他壓根就不會去重視失業率。當然，....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言