不過虛偽的矯情總是難以保鮮，馬英九雖在會計法修正通過之後的第一時間裝作凡事與我無關的無腦水母樣，只不過這位號稱是哈佛法學博士，也擔任過法務
部長與政大法律系副教授的先生法律程度低落，想要維持其不沾鍋的假象背後卻不知道會計法的修正並不足以取代大赦的除罪效果，尤其是八竿子打不著的法律適用
若硬要扯到顏清標的釋放出獄，將料見的司法系統激烈反彈可想而知。江宜樺述及民代與教授標準不同的「法律窒礙難行」，絕非全然是因為全體民意的強烈反彈罷
了，而是確實有司法執行上的不可行之處。與其在白忙一場之後教授政務官問題依然無解的兩手空空，只好硬吞下先前絕不覆議的立場，拱手讓馬英九做好人，自己
滿臉豆花地當個被歡喜打臉的店小二。
所以說顏清標大可不必往自己臉上貼金，會計法修正上的「因人設法」算計雖有之，但首要目標絕非阿標，而
是諸多有頭有臉、寢食難安的教授大官；這整件事很明顯地是馬英九企圖運用實質影響力取巧不成的偷雞蝕米，顏清標不過是樹大招風被波及的容易標靶（easy
target）。眾人被馬玩弄於股掌之餘卻只將箭射向立院，悲哉！....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言